Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики — советы опытного юриста

Современные виды мошенничества могут вызвать немало вопросов у судов, которые разбирают уголовные дела.

Расплатиться чужой кредиткой в магазине – это мошенничество или кража? А если снять с нее деньги в банкомате или использовать карту вместе с похищенным конвертом с ПИН-кодом? Как выглядит мошенничество с социальными выплатами и какие дотации к ним не относятся? Какие особенности есть у хищения безналичных денег? И почему хищение денег через поддельные благотворительные сайты не относится к мошенничеству в сфере компьютерной информации? На эти и другие вопросы ответил Пленум Верховного суда в постановлении, принятом 30 ноября 2017 года. 

1. Мошенничество – хищение путем обмана или злоупотребления доверием. А что такое обман и злоупотребление доверием?

Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики - советы опытного юриста

Обман – это сознательное сообщение или представление ложных сведений, или умолчание об истинных фактах, или умышленные действия для того, чтобы ввести в заблуждение.

К последним, например, относятся передача сфальсифицированного товара, имитация использования кассы, обманные приемы в азартных играх и т.п.

А ложные сведения могут касаться чего угодно: юридических фактов и событий, качества и стоимости имущества, личности обманщика, его возможностей и намерений.

Злоупотребление доверием – это его использование с корыстной целью. Доверие может объясняться личными или служебными отношениями. Злоупотребляет доверием и тот, кто получает деньги или имущество по договору, но не собирается его исполнять. Например, человек получил кредит в банке или аванс за работы или услуги.

2. Когда мошенничество считается законченным?

В тот момент, когда преступник или другие люди завладели имуществом и получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться им.

Если мошенник получил право на чужое имущество (например, убедил оформить на себя недвижимость или ценную бумагу), преступление считается оконченным с момента регистрации или другого решения уполномоченного органа.

3. Какие особенности есть у хищения безналичных денег?

Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики - советы опытного юриста

Они точно такой же объект посягательства, как и наличные средства, но с некоторыми юридическими отличиями.

В случае хищения безналичных денег преступление считается оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета владельца или электронных денег, а не с того момента, как ими завладел преступник.

Главное, что потерпевшему причинен ущерб, а куда ушли электронные деньги – неважно. К тому же часто их путь сложно отследить, как показывает судебная практика.

Место окончания преступления определяют по адресу банка, его филиала или другой организации, где был открыт счет или велся учет электронных денег. Это поможет определить, к территории какого суда относится преступление.

4. Сколько есть разных видов мошенничества и зачем нужно такое разделение?

Кроме «простого» мошенничества (ч. 1–4 ст. 159 УК), есть мошенничество в предпринимательстве (ч. 5–7 ст. 159 УК), в сфере кредитования (159.1), при получении выплат (159.2), с использованием платежных карт (159.3), в сфере страхования (159.5), в сфере компьютерной информации (159.6). При таком условном разделении их получается семь.

Он служит для дифференциации наказания в зависимости от общественной опасности преступления. Например, за «простое» мошенничество без отягчающих обстоятельств можно получить до двух лет лишения свободы, а аналогичное мошенничество с кредитами или страховыми выплатами грозит максимум четырьмя месяцами ареста. 

5. А что такое мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК)?

Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики - советы опытного юриста

Это действия заемщика, который от своего лица или от лица своей фирмы сообщил банку заведомо ложные или недостоверные сведения, чтобы получить кредит и не отдавать его. Эта неверная информация должна касаться условий, на которых банк выдает кредит (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии, наличии кредиторской задолженности, предмете залога).

Чаще случается, что предприниматель или директор фирмы подают неверную отчетность, просто чтобы получить кредит или льготные условия кредитования. При этом они планируют отдавать деньги банку. Это не является мошенничеством. Но если такой обман причинил ему крупный ущерб (2,25 млн руб.), то бизнесмену или менеджеру грозит ответственность по ч. 1 ст. 176 УК («Незаконное получение кредита»).

6. Как выглядит мошенничество с социальными выплатами (ст. 159.2 УК)?

Это предоставление чиновникам, которые назначают выплаты, заведомо ложных или недостоверных сведений с целью получить деньги. Например, неверной информации о личности получателя, об инвалидности, наличии детей или иждивенцев, участии в боевых действиях, невозможности устроиться на работу.

Умолчание тоже могут назвать преступлением в том случае, когда человек потерял право на выплаты (например, ему дали другую группу инвалидности), но продолжил их получать.

За приготовление к мошенничеству должны судить того, кто получил обманом сертификат или другой документ, но не смог его «обналичить» по объективным обстоятельствам. В этом случае нужно обязательно доказать умысел совершить преступление.

К социальным выплатам не относятся гранты, стипендии в поддержку науки, образования и т.п., сельскохозяйственные субсидии и выплаты в поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при их получении квалифицируют как «простое» по ст. 159 УК.

7. Что отличает мошенничество в предпринимательской деятельности (ч. 5–7 статьи 159 УК РФ)?

Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики - советы опытного юриста

Здесь нарушитель – это индивидуальный предприниматель или член правления коммерческой организации, который умышленно не исполняет обязательства по предпринимательскому договору. Например, таким преступлением могут назвать привлечение денег под видом инвестиций. 

Здесь обязателен прямой умысел на хищение чужого имущества, который возник у преступника до того, как он его получил. Минимальный ущерб для преступления составляет 10 000 руб.

8. Что такое мошенничество с помощью кредитных карт (ст. 159.3 УК)?

Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики - советы опытного юриста

Это хищение денег с использованием поддельной или чужой платежной карты – кредитной, дебитной и т.д. Чтобы рассчитаться с ее помощью, мошенник сообщает кассиру или другому работнику, что эта карта принадлежит ему, или просто умалчивает, что карта чужая.

Если преступник расплачивается с помощью чужой карты в банкомате или использует карту совместно с похищенными ПИН-кодами или паролями – это считается кражей, а не мошенничеством. 

9. Как выглядит мошенничество со страховками (ст. 159.5 УК)?

Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики - советы опытного юриста

В этом случае мошенник может обманывать насчет наступления страхового случая – например, инсценирует ДТП, несчастный случай, хищение застрахованного имущества. Другой вид преступления – завышение размера страхового возмещения по наступившему случаю.

Преступником может быть страхователь, застрахованное лицо, иной выгодоприобретатель, а также представитель страховщика, который вступил в сговор, или эксперт.

10. Что понимают под мошенничеством в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК)?

Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики - советы опытного юриста

Его обязательный признак – целенаправленное вмешательство в работу программ и баз данных, которое нарушает процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации. Примером может служить вирус, собирающий данные кредитных карт, с помощью которых пользователи оплачивают покупки в интернете.

Если преступник воспользовался телефоном потерпевшего с «мобильным банком» или авторизовался в системе платежей под чужим аккаунтом, – такое получение денег считается кражей, а не мошенничеством. Если он, конечно, не вмешивался в работу компьютерных программ. К таким воздействиям не относится изменение данных о счете или движении денег.

«Простым», а не «компьютерным» является известный в Интернете вид обмана – например, поддельные сайты благотворительных организаций, интернет-магазинов.

 Евгения Ефименко

Отличие мошенничества в сфере компьютерной информации от иных форм хищения

Приведенный материал подготовлен на основании наиболее часто задаваемых вопросов с учетом последних тенденций толкования норм российского законодательства и сложившейся правоприменительной практики.

Публикация не является руководством для принятия самостоятельных правовых решений. При возникновении правовых вопросов, а также перед принятием любого юридически значимого действия, рекомендуется получить соответствующую консультацию у специалиста в области уголовного права.

Автор публикации — адвокат Павел Домкин.

При ответе на данный вопрос следует отталкиваться от научного толкования о предмете преступного посягательства по статье 159.6. УК РФ.

  В предмет посягательства мошенничества в сфере компьютерной информации (охраняемые законом отношения, которые нарушает злоумышленник совершаемым преступлением) одновременно входят два объекта, что и отличает его от иных составов преступлений против собственности. Таковыми являются:

  1. Компьютерная информация (сведения, сообщения, данные, представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи).
  2. Имущество (совокупность вещей, которые находятся в собственности лица, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественных прав на получение вещей или имущественного удовлетворения от других лиц).

Учитывая двойной предмет посягательства, виновное лицо, как и оговаривается диспозицией статьи 159.6. УК РФ, привлекается к ответственности, если оно совершает:

  • либо хищение чужого имущества  (противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного лица либо иного лица),
  • либо совершает приобретение права на чужое имущество (возникновение у лица возможности вступить во владение, пользоваться или распоряжаться чужим имуществом как своим собственным).

при условии нарушения противоправным действием  установленного процесса хранения, обработки или передачи компьютерной информации или надлежащего функционирования информационно-телекоммуникационных сетей.

Если виновник при совершении противоправных действий оперировал сведениями, не относящимися в понимании уголовного закона к компьютерной информации, либо его действия не были связаны с завладением имуществом, а преследовали иные цели, уголовная ответственность по статье 159.6. УК РФ исключается.

Вопрос: Имеет ли правовое значение для квалификации по статье 159.6 УК РФ способ совершения мошенничества?

Помимо одновременного посягательства на два охраняемых законом отношения в области защиты компьютерной информации и охраны имущественных прав закон детально оговаривает и способ совершения мошеннических действий в сфере компьютерной информации.

Читайте также:  Реализация и защита конституционных прав и свобод гражданина - советы опытного юриста

Закон устанавливает, что статьей 159.6. УК РФ охватываются только нижеперечисленные способы совершения преступления, а именно:

  • целенаправленное воздействие (вмешательство) программных и / или программно-аппаратных средств на средства вычислительной техники, компьютеры, информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации;
  • ввод компьютерной информации (размещение сведений в устройствах ЭВМ для их последующей обработки и (или) хранения);
  • удаление компьютерной информации (совершение действий, в результате которых становится невозможным восстановить содержание компьютерной информации, и (или) в результате которых уничтожаются носители компьютерной информации);
  • блокирование компьютерной информации (совершение действий, приводящих к ограничению или закрытию доступа к компьютерной информации, но не связанных с ее удалением);
  • модификация компьютерной информации (совершение любых изменений сведений (сообщений, данных), представленных в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передач).

Каждый из перечисленных способов манипулирования компьютерной информацией предполагает за собой возникновение у виновного лица возможности завладеть чужим имуществом или приобрести на него право собственности (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48).

Таким образом, статья 159.6 УК РФ также имеет юридическое разграничение с иными составами преступлений против собственности в том числе и по способу совершения незаконных действий.

Вопрос: Есть примеры, когда за совершение незаконных манипуляций с компьютерной информацией виновник привлекается по другим статьям уголовного закона. Почему так происходит?

Для понимания вопроса рассмотрим несколько примеров.

  1. Злоумышленник, являющийся должностным лицом, осуществляет легитимный доступ к программному обеспечению в сфере расходных операций по счету юридического лица, после чего модифицирует / изменяет исходный код программы таким образом, чтобы периодически осуществлялось несанкционированное списание денежных средств на подконтрольный ему банковский счет. Данное противоправное действие должно квалифицироваться по статье 159.6. УК РФ, поскольку злоумышленник нарушил установленный (нормальный) процесс обработки компьютерной информации, позволивший ему осуществить своё незаконное обогащение.
  2. Иной пример, — злоумышленник, как и в первом случае, смог изменить / модифицировать алгоритм работы программного обеспечения путем заражения вирусом ЭВМ потерпевшего юридического лица. Такие противоправные действия будут квалифицироваться как по статье 159.6. УК РФ, так и по статье 273 УК РФ, предусматривающей ответственность за использование вредоносного программного обеспечения.
  3. Еще один схожий по обстоятельствам пример. Используя оставленный без присмотра ключ-носитель от банка-клиента сотрудник юридического лица произвел списание денежных средств с расчетного счета общества на свой личный счет. Поскольку подобными действиями сотрудник не оказывает незаконного воздействия на программное обеспечение, его действия квалифицируется как совершение кражи по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Важно проводить различие между мошенничеством в сфере компьютерной информации как противоправным действием, связанным с нарушением имущественных прав при одновременном  нарушении установленного процесса обработки, хранения, передачи компьютерной информации, и иными формами хищений, которые хоть и предполагают обращение виновного лица к компьютерной информации, но не влекут вмешательства в компьютерную информацию, работоспособность ЭВМ или их сетей.

Мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное посредством неправомерного доступа к компьютерной информации или посредством создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ, требует дополнительной квалификации по статье 272, 273 или 274.1 УК РФ.

Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики - советы опытного юриста

Вопрос: Возможно при привлечь владельца интернет-сайта (ресурса) за совершение хищения денежных средств по статье 159.6. УК РФ?

  • Интернет-магазин получил предоплату , но не поставил товар;
  • поставлен товар, существенно отличающийся от представленного в предложении на сайте;
  • интернет-ресурс собирает средства на помощь тяжелобольным, но переводит деньги на иные цели;
  • списание денежных средств за товар осуществлено в значительно большем размере, чем указано в оферте или без согласия пользователя и т.д.

все указанные случаи квалифицируются в судебной практике по статье 159, а не 159.6. УК РФ поскольку не влекут вмешательства в отношения по охране компьютерной информации.

Вопрос: В каком порядке возбуждаются уголовные дела по компьютерному мошенничеству и кто занимается их расследованием?

Выявление и пресечение данных преступлений, как правило, осуществляется сотрудниками органов внутренних дел. В тоже время обнаружение и процессуальная фиксация преступлений по статье 159.6. УК РФ может осуществляться и иными правоохранительными органами, реализующими полномочия, предусмотренные Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Порядок возбуждения дел

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством уголовное дело по статье 159.6. УК РФ может быть возбуждено в публичном порядке, то есть без заявления потерпевшей стороны.

Исключение делается лишь для индивидуальных предпринимателей и членов органа управления коммерческой организации, если они совершили преступление в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

В данном случае для возбуждения уголовного дела потребуется соответствующее заявление потерпевшей стороны.

Ведомственная подследственность

Расследование уголовных дел по части 1 статьи 159.6. УК РФ осуществляется органами дознания Министерства внутренних дел РФ. Предварительное следствие по частям второй — четвертой осуществляется уже следователями МВД РФ. Кроме того, закон допускает, что предварительное следствие по комментируемой статье может производиться следователями органа, выявившего преступление: ФСБ РФ, СК РФ.

Подсудность дел

Рассмотрение преступлений, предусмотренных статьей 159.6. УК РФ, отнесено к подсудности районных судов.

Территориальная подследственность и подсудность

В соответствии с общими принципами уголовно-процессуального законодательства расследование и рассмотрение уголовных дел судами по статье 159.6. УК РФ осуществляется по месту совершения преступления.

Адвокат Павел Домкин

Адвокат по компьютерным преступлениям

Мошенничество в сфере компьютерной информации

На основании уголовного права РФ мошенничество можно определить в качестве преступления, которое было осуществлено в экономической сфере и имело направленность против чужой собственности.

Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики - советы опытного юристаПо своей сути данное преступление подразумевает такое хищение не принадлежащей преступнику собственности, которое осуществляется посредством использования в корыстных целях доверия либо обманных действий в отношении пострадавшего. В данном случае обманом может считаться как осознанное искажение информации, так и преднамеренное умолчание о ней. Одной из разновидностей данного преступления является мошенничество в сфере компьютерной информации, которое происходит посредством действий по изменению, вводу, удалению либо остановки доступа к данным, пребывающим на том или ином компьютере. Данное компьютерное мошенничество является самым противоречивым из всех видов мошенничества, и требует обязательного рассмотрения данного дела опытным адвокатом по ст. 159 УК РФ.

Принятая формулировка такого незаконного деяния подразумевает хищение имущества. При осуществлении мошенничества в сфере компьютерной информации в качестве имущества может выступать определенная информация, возникающая в результате интеллектуальной деятельности конкретного лица либо группы лиц и которая можно охарактеризовать в качестве уникальной.

Компьютерное мошенничество может осуществляться при следующих обстоятельствах:

  1. через ввод данных непосредственно с клавиатуры или подобного устройства для ввода, а также посредством записи со съемного диска либо флеш-носителя информации;
  2. через искажение присутствующих на ЭВМ данных вручную либо посредством вредоносных программ, которые с нужным алгоритмом действие;
  3. через стирание присутствующих на ЭВМ информации, алгоритмов действия либо программ без какой-либо возможности их восстановления;
  4. через изменения групповой политики учета, что может повлиять на ограничение либо приостановку доступа как пользователя, так и группы;
  5. через непосредственное вмешательство в процесс работы ЭВМ или периферийных устройств.

Чтобы совершенное противозаконное деяние можно было охарактеризовать в качестве мошенничества в сфере компьютерной информации, требуется сочетание таких обстоятельств как:

  1. Совершеннолетний возраст преступника;
  2. Выполнение какой-либо процедуры манипуляции с компьютерными данными;
  3. Преступный умысел с целью завладеть информацией, средствами либо правами доступа с чужой ЭВМ;
  4. Факт безвозмездного завладения преступником какого-либо вида собственности в результате совершенных компьютерных манипуляций.

Мошенничество в сфере компьютерной информации попадает под действие статьи 159.6 УК РФ. Но стоит отметить, что данная в практике адвоката по делам о мошенничестве обвинение лишь по одной этой статье встречается довольно редко, ввиду того, что овладение информационной собственностью, которая находится на чужом ЭВМ, требует выполнения определенных действий, таких как:

  1. осуществление взлома/подбора пароля (ст. 272 УК РФ);
  2. написание вредоносной компьютерной программы (ст. 273 УК РФ);
  3. нарушение порядка пользования хранилищем данных (ст. 274 УК РФ).

Учитывая вышеизложенное можно сделать существенный вывод, что при обвинении в мошенничестве может потребоваться правовая помощь адвоката по делам о мошенничестве.

Компьютерное мошенничество по выполняемым махинациям можно выполнить на основании следующих квалификационных признаков:

  1. На основании метода обретения доступа к хранилищу данных:
  2. посредством взлома пароля;
  3. посредством фишинга;
  4. посредством внешнего подключения особого оборудования;
  5. посредством хищения либо фальсификации электронного ключа к базе данных.
  6. На основании задачи противозаконного деяния:
  7. в целях похищения конфиденциальных либо имеющих значимость данных для третьего лица, в качестве которых можно выделить текстовые либо графические файлы, что могут выступать как в индивидуальном порядке, так и быть объединены в пакеты;
  8. в целях устранения либо искажения данных таким способом, чтобы они потеряли свою ценность и возникла необходимость во вторичной покупке их резервной копии у злоумышленника;
  9. в целях получения денежных средств посредством блокирования доступа к ЭВМ и последующего требования обмена определенной денежной суммы на предоставление способа его разблокирования.
  10. На основании инструмента выполнения противозаконных деяний:
  11. посредством ручного ввода информации и изменения данных реестра на атакуемом компьютере;
  12. посредством заражения вредоносным кодом со съемного носителя либо какого-либо устройства, предназначенного для ввода информации;
  13. посредством установки особого программного обеспечения, имеющего скрытые возможности выполнения заданного алгоритма в определенный период времени.
Читайте также:  ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА - советы опытного юриста

В современное время компьютерное мошенничество постоянно совершенствуется и при обвинении в нем, равно как и при понесенных потерях от его совершения для благоприятного исхода дела стоит обратиться к помощи профессионального адвоката по ст. 159 УК РФ.

Мошенничество в сфере интернета и информационных технологий

Пожалуй, самым противоречивым противоправным деянием, связанным с использованием лжи, манипулирования и эксплуатации чужой доверчивости, является мошенничество, осуществляемое путем процедур ввода, видоизменения, стирания с жестких носителей или прекращения обращения к данным, имеющимся на компьютере. Если процедура получения доступа к чужим данным посредством сетевого подключения не вызывает вопросов, так как может быть выполнена путем почтовой рассылки или скачивания зараженного файла, то для изолированного от сети носителя пакетов данных подобный алгоритм не актуален.

Характеристика злодеяния

Принятая формулировка такого незаконного деяния подразумевает хищение имущества. Таким являются не только денежные и овеществленные ресурсы, но и информация, появившаяся в процессе деятельности отдельного лица или группы людей и обладающая признаками уникальности. Овладение подобными ресурсами может произойти в процессе:

  • ввода данных, который, в свою очередь, доступно выполнить напрямую с клавиатуры или иного интерфейса для ввода, а также посредством записи со съемного хранилища данных;
  • изменения имеющихся на компьютере данных, путем ручного исправления или посредством вредоносных программ, содержащих необходимый алгоритм;
  • удаления имеющихся данных, алгоритмов или программного обеспечения, причем без возможности их восстановления, то есть путем безвозвратного уничтожения;
  • изменения учетной политики, ограничивающей или прекращающей доступ законного пользователя или группы;
  • вмешательства в работу компьютерной или периферийной техники.

Состав преступления

Для того, чтобы противоправные действия можно было классифицировать, как компьютерное мошенничество, необходимо сочетание ряда обстоятельств:

  1. Полного совершеннолетия преступника, так как, не являясь тяжким, подобное нарушение закона не допускает наказания лиц, не достигших 16 лет.
  2. Выполнения одной из перечисленных выше манипуляций с информацией, так как не свершившееся событие не может иметь состава преступления.
  3. Наличие умысла, заключающегося в желании завладеть чужими данными, средствами или правами, отсутствие которого не позволяет отнести деятельность к мошеннической. В то же время равнодушие к известным негативным последствиям, желание их наступления и осознание общественной опасности равноценны и расцениваются как умышленные действия.
  4. Завершившийся безвозмездный переход к злоумышленнику средств, данных или прав на них, а также иной собственности в результате выполненных действий.

Статья

Правонарушения, имеющие состав преступления мошенничества в сфере компьютерной информации, подпадают под статью 159.6 УК РФ . Она редко применяется в одиночку, так как для реализации алгоритма овладения информационным достоянием другого человека или организации необходимо достичь стадии ввода данных, а реализовать это возможно одним из нижеперечисленных способов:

  • выполнить неправомерный доступ путем взлома или подбора пароля, который будет рассматриваться под призмой ст. 272 УК РФ;
  • осуществить написание вредоносного кода, который будет иметь вид программной оболочки и выполнит требуемые манипуляции с данными компьютера-жертвы, что приведет к наказанию по ст. 273 УК РФ;
  • нарушить регламентированный порядок использования хранилищ данных или коммуникационных устройств, попав тем самым под влияние ст. 274 УК РФ.

В итоге совместного исполнения противоправных действий, подпадающих под действие разных статей, мошенник совершивший хищение будет осужден по совокупности преступлений.

Итак, с понятием компьютерного мошенничества мы разобрались, пора и виды его изучить.

Виды

Типология махинаций, относящихся к разным стадиям жизни компьютерных данных может быть выполнена по ряду классификационных признаков:

  1. По способу получения доступа к хранилищу информации:
  • путем взлома пароля защитной программы или менеджера паролей;
  • получением кодовой комбинации методами фишинга;
  • в результате подбора пароля посредством внешнего подключения специального устройства;
  • посредством кражи или подделки электронного ключа.
  1. По цели противоправного поступка:
  • для хищения конфиденциальной, уникальной или значимой для третьего лица информации. Это могут быть как индивидуальные файлы, так и пакетные данные объединяющие текстовые и графические файлы, например, проект технологической установки, стоимость которого исчисляется сотнями тысяч.
  • для удаления или изменения информации таким образом, чтобы данные утратили свою ценность и потребовалось их повторное приобретение у обладателя резервной копии, являющегося инициатором мошенничества;
  • для блокировки учетной записи, с целью получения денежных сумм или имущества, в обмен на алгоритм снятия ограничений доступа к компьютеру.
  1. По инструменту совершения злонамеренных действий:
  • посредством ручного ввода информации и изменения данных реестра на атакуемом компьютере;
  • путем заражения вредоносными кодами посредством загрузки файлов со съемного носителя или генерирования при помощи устройства ввода информации;
  • в результате установки специализированного программного обеспечения или стандартных программ со скрытыми модулями, которые выполняют определенный алгоритм в течение заданного интервала времени.

Методика расследования мошенничества в сфере компьютерной информации

В зависимости от стечения обстоятельств, содержание процедур по расследованию махинаций с цифровыми данными может быть различным и заключаться в следующем:

  1. Если злоумышленник пойман с поличным на месте преступления или может быть идентифицирован посредством видео или фото материалов, тогда необходимо:
  • установить факт совершения каких-либо манипуляций с компьютером посредством анализа журнала событий системы и изменений в реестре, который выполняется специалистом в области программирования;
  • доказать наличие злого умысла, который будет явным, если обслуживание компьютера, подвергшегося взлому, не является частью служебных обязанностей лица, выполнившего манипуляции с данными;
  • если обслуживание хранилища данных является частью рабочего процесса для сотрудника, уличенного в операциях с информацией, то доказательство его вины будет затруднено при его мнимой неосведомлённости о последствиях установки программ или выполненных операций по ручному вводу, опровергнуть которую достаточно сложно.
  1. Когда установление злоумышленника требует его розыска и доказательства причастности к совершенным мошенническим действиям, выполнение последующих этапов расследования, рассмотренных выше, должно быть выполнено без привязки к конкретному лицу для определения круга подозреваемых, ограниченного заинтересованными лицами.

Наказание

Мера пресечения для лиц, уличенных в хищениях путем обмана обычно не ограничивается санкциями ст. 159.6 УК РФ, которая устанавливает возможность привлечь к ответственности:

  1. Мошенника одиночку, нанесшего ущерб от 1000 до 2500 рублей, которого может ожидать:
  • штраф до 120 тыс. рублей или удержание до годовой заработной платы;
  • работы, являющиеся обязательными, продолжительность которых при 8-ми часовом рабочем дне и 5-дневной неделе, может достигнуть двух месяцев;
  • исправительные работы продолжительностью до 1 года;
  • двухлетний надзор со стороны правоохранительных органов по месту проживания или сопоставимые по сроку принудительные работы;
  • арест, который может продолжаться до 4-х месяцев.
  1. Сплотившихся на один раз индивидов или одиночку, похитившего от 2,5 до 1500 тыс. рублей суд вправе наказать:
  • штрафом до 300 тыс. рублей или компенсацией из зарплаты в течение до 2-х лет;
  • обязательными работами, которые при стандартной протяженности рабочей недели и трудового дня, могут отнять до 3-х месяцев жизни;
  • исправительными или принудительными работами, продолжительностью до 2-х и 5-ти лет соответственно, причем по окончании последних может быть ограничена свобода еще на один год;
  • тюремным заключением сроком до 4-х лет, по истечении которого преступника может ждать ограничение свободы на еще один год.
  1. Должностное лицо совершившее хищение свыше 1000 рублей или указанных выше субъектов при ущербе от 1,5 до 6 млн. рублей, к которым могут применить наказание в виде:
  • разовых штрафных санкций в размере от 0,1 до 0,5 млн. рублей или удержания заработка злоумышленника, который он получит на протяжении последующего периода от года до трех лет;
  • принудительных работ способных достигнуть пяти лет, а также полицейского надзора, который последует за этим и будет продолжаться до двух лет;
  • заключения по стражу до пяти лет, в совокупности со штрафом в 80 тыс. рублей или в размере полугодового дохода и ограничением свободы до 1,5 лет.
  • Участников сплоченной преступной общности при сумме ущерба свыше 1 тыс. рублей или других мошенников, совершивших хищение свыше 6 млн. рублей суд вправе заключить под стражу на 10 лет, обязав при этом выплатить штраф в 1 млн. рублей или в виде трехлетнего дохода, а также ограничив свободу до 2-х лет после освобождения.

В совокупности с другими статьями, характеризующими многоплановость совершенного преступления тюремное заключение может достигнуть 12 – 15 лет, а также могут быть увеличены сопутствующие или альтернативные наказания.

Мошенничество в сфере интернета и информационных технологий, в т.ч. компьютерных — вещь, которой трудно удивить в наше время.

Мошенничество в сфере компьютерной информации как состав преступления: проблемы квалификации и правоприменения

Щур, Д. Г. Мошенничество в сфере компьютерной информации как состав преступления: проблемы квалификации и правоприменения / Д. Г. Щур. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 25 (367). — С. 357-360. — URL: https://moluch.ru/archive/367/82639/ (дата обращения: 24.09.2021).

Читайте также:  Приказное производство - советы опытного юриста



В статье раскрывается проблема квалификации и состав мошенничества в сфере компьютерной информации исследованы на основе уголовного законодательства Российской Федерации и юридической доктрины. При проведении исследования была проанализирована правоприменительная практика по рассматриваемому преступлению.

Было установлено, что квалификация мошенничества в сфере компьютерной информации имеет ряд трудностей, связанных с наличием близких по содержанию составов преступлений, не раскрытых в полной мере существенных признаков состава, а также с общими проблемами квалификации постоянно растущих преступлений в области информационных технологий.

Данная тема является особо актуальной в связи с возросшей в современном мире необходимостью борьбы с киберпреступностью.

Ключевые слова: мошенничество; компьютерная информация; квалификация преступлений; киберпреступность.

Мошенничество в сфере компьютерной информации выделено в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее УК РФ) в отдельный состав. Рассматриваемое преступление является специальным составом мошенничества. Согласно ст. 159.

6 такое мошенничество представляет собой «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей».

При этом, в юридической литературе справедливо отмечается, что главное отличие мошенничества в сфере компьютерной информацииэто сложность данной формы хищения, как для квалификации, так и для расследования [4, с. 136].

Проведя анализ состава рассматриваемого преступления, можно сделать вывод, что объектами посягательства при совершении рассматриваемого противоправного деяния являются одновременно чужое и компьютерная информация.

Согласно дефиниции, данной в примечании к ст.

272 УК РФ, компьютерная информация представляет собой «сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи».

Ключевыми признаками такого мошенничества следует считать действия преступника, направленные на неправомерное получение доступа к защищенной информации потерпевшего, и умысел, направленныйна хищение имущества лица, на чью информацию обращено посягательство. Такие действия могут осуществляться с помощью взлома паролей, получение доступа к реквизитам банковских карт или счетов потерпевшего и т. д.

Анализ судебной практики по делам о мошенничестве в сфере компьютерной информации, а также высказываемые в юридической литературе позиции показывают [1], что рассматриваемое преступление можно классифицировать в зависимости от способа их совершения на различные группы.

К первой группе можно отнести хищения, совершенные с использованием мобильной связи, а именно посредством получения доступа к денежным средствам потерпевшего через использование телефона, выбывшего из его владения, с помощью которого преступник идентифицирует себя как владелец при использовании услуги «мобильный банк» и осуществляет манипуляции с банковскими счетами собственника телефона.

Ко второй группе можно отнести мошенничество, при котором преступник завладел номером телефона, с которым была установлена связь с банковскими счетами потерпевшего.

Такое становится возможно, как правило, после замены потерпевшим номера телефона либо утраты права на свой номер ввиду длительного неиспользованная.

Преступник, обладая таким номером, также приобретает возможность управлять денежными средствами потерпевшего на его банковских счетах.

Доступ к банковским счетам или иному имуществу потерпевшего также может быть получен через программы-вируса, которые потерпевший может собственноручно установить на свое устройство выхода в интернет, не подозревая об этом.

Мошенники также могут вводить потерпевшего в заблуждения путем обмана через смс-сообщения либо звонки от имени сотрудников банка. В таких сообщениях, как правило, утверждается о попытках неправомерного списания денежных средств со счетов для предотвращения которых необходимо указать данные карты потерпевшего, дающие доступ к операциям с его денежными средствами.

Хищение также может происходить при попытке потерпевшего осуществить приобретение товаров или услуг посредством сети Интернет.

В таком случае необходимые для осуществления каких-либо операций реквизиты карты могут быть получены при добровольном вводе их потерпевшим на специально созданных сайтах, внешне напоминающие какие-либо ресурсы, например, известных интернет-магазинов.

Потерпевший также может собственноручно перечислить необходимую сумму на счет мошенников, представляющихся продавцом товаров либо лицом, предоставляющим какие-либо услуги за вознаграждение, но не являющихся таковыми [1, с. 112].

Исходя из указанных разновидностей такого рода хищения можно определить, что именно компьютерная информация является обязательным элементом состава данного преступления.

При этом посягательство не всегда может быть направленно напрямую именно на указанный объект.

Исходя из этого следует отметить, что под мошенничеством в сфере компьютерной информации не всегда следует понимать именно хищение, совершенное с использованием сети Интернет.

В качестве одной из проблем квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации в юридической литературе также выделяется отсутствие в составе данного преступления одного из общих признаков мошенничества, а именно обязательное наличие обмана либо злоупотребления доверием [3]. В юридической литературе отмечается, что таким образом происходит «размытие понятия «мошенничество» при формулировании диспозиции ст. 159.6 УК. Ведь общепринято, что мошенничество — это хищение путем обмана или злоупотребления доверием» [2, с. 197].

В подтверждение сказанного можно привести в пример приговор Советского районный суд г. Владивостока по делу № 1–277/2020 от 30 июля 2020 г. подсудимого Мишланова Д. Е. Из материалов дела следует, что «Мишланов Д. Е.

в указанный период времени, действуя с единым преступным умыслом, направленным на получение денежных средств, путем ввода и модификации компьютерной информации, с целью хищения чужого имущества под учетными записью специалиста офиса ЮЕЮ и своей учетной записи незаконно переоформил следующие абонентские номера телефонов категории «серебро» и «золото» (стоимость которых, согласно Распоряжению от , составляет 3 000 и 15 000 руб., соответственно, за каждый номер)». Таким образом, в деяниях обвиняемого не присутствует обмана либо злоупотребления доверием.

При квалификации преступления, сопряженного с компьютерной информации, может возникать конкуренция между ст. 159.6 УК РФ и ст. 272 УК РФ. В правоприменительной практике зачастую указанные норм применяются совместно.

Так, например, для осуществления хищения электронных денежных средств с банковского счета потерпевшего, как правило, необходимо получить доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть к управлению банковскими счетам лица в сети Интернет.

При этом, разумнее представляется позиция, согласно которой в приведено примере и в аналогичных ситуациях не присутствует полноценной конкуренции составов преступления, поскольку состав ст. 272 УК РФ является составной частью состава ст. 159.6 УК РФ. Так, например, Р. Д.

Шарапов полагает, что «по существу неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество является способом нового вида мошенничества в сфере компьютерной информации. Вследствие этого уголовно-правовые нормы, предусмотренные ст. 159.6 и ст.

272 УК РФ, состоят между собой в отношениях конкуренции частей и целого, где ст. 159.6 предусматривает норму-целое» [5, с. 4].

Однако, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» придерживается иной позиции.

Так, Верховным Судом Российской Федерации по данному вопросу было установлено следующее: «Мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное посредством неправомерного доступа к компьютерной информации или посредством создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ, требует дополнительной квалификации по статье 272, 273 или 274.1 УК РФ». Кроме того, Верховный Суд Российской Федерации также отмечает, что, «если виновным не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети» при совершении хищения с использованием учетных данных собственника или иного владельца имущества независимо от способа получения доступа к таким данным, такое деяние следует квалифицировать как кража. Кроме того, в случаях, когда хищение реализовывается «путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет» (например, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), то такое мошенничество следует квалифицировать по статье 159, а не 159.6 УК РФ».

Литература:

  1. Бархатова Е. Н. Особенности квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации и его разграничение с иными составами преступлений // Современное право. — 2016. — N 9. — С. 110–115.
  2. Иванченко Р. Б., Малышев А. Л. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Вестник Воронежского института МВД России. — 2014. — N 1. — С. 194–200.
  3. Кули-Заде Т. А. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации. 2019. — [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://urfac.ru/?p=2165.
  4. Хегай В. А. Мошенничество в сфере компьютерной информации: вопросы квалификации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2020. — № 11–2. — С. 136–139.
  5. Шарапов Р. Д. Актуальные вопросы квалификации новых видов мошенничества // Проблемы квалификации и расследования преступлений, подследственных органам дознания: Мат. всеросс. науч.-практ. конф. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации. — 2013. — С. 3–5.

Основные термины (генерируются автоматически): компьютерная информация, УК РФ, Российская Федерация, мошенничество, рассматриваемое преступление, чужое имущество, Верховный Суд, сфера, юридическая литература, правоприменительная практика.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *