О профессиональных правах адвокатов — советы опытного юриста

О профессиональных правах адвокатов - советы опытного юриста Юлия Меркулова Автор статьи Практикующий юрист с 2012 года

Это разве что в кино у главных героев всегда есть номер семейного адвоката, который в любое время дня или ночи готов приехать и «решать вопросы». В жизни все куда сложнее: оказавшись в ситуации, требующей квалифицированной юридической помощи, перед человеком вырастает целый рынок специалистов, наперебой хвастающих регалиями, именитыми клиентами и количеством выигранных дел.

Как во всем этом многообразии найти того самого? Люди куда тщательнее выбирают себе ботинки, чем юриста: обувь можно примерить и, если не подходит, отказаться от покупки. Как примерить адвоката, клиентам неизвестно, потому действуют чаще всего наугад. Мы постараемся устранить этот пробел. Разбираемся, как выбрать хорошего адвоката и почему это так важно.

Если вы читаете эту статью, значит, вот именно сейчас самое время заняться поиском – вероятно, решить ситуацию без квалифицированной юридической помощи не получится.

Естественно, существует масса шаблонных ситуаций, когда привлечение платного специалиста – банальное расточительство: скачал и заполнил образец, отправил в суд и дело в шляпе.

Мы ежедневно доказываем это нашими материалами в журнале. Это как идти за рецептом на парацетамол в частную клинику.

Все зависит от сложности возникшей у вас ситуации и необходимости индивидуального подхода. Это как медицине: если у вас обычная простуда, то подойдут и народные средства, а если болит сердце или отказывают почки, риски самолечения слишком уж высоки. Очевидно, вам придется обратиться к профессиональному врачу. Так и с юристом.

Юрист или адвокат?

Считается, что адвокат – это некий важный специалист с бОльшим опытом и широкой специализацией, в отличие от обычного скромного юриста. Но на самом деле, это лишь вопрос статуса: все, что отличает адвоката – корочка и право защищать обвиняемых в уголовном процессе. К слову, в делах, которые ведут мировые судьи, обвиняемых можно защищать и без статуса адвоката.

Конечно, любой уважающий себя юрист рано или поздно приходит к тому, что пора-бы сдать экзамен на адвоката. Но если он его сдал, это не значит, что он стал более опытным юристом. Это лишь подтверждает, что у него действительно есть опыт и квалификация. Но никак не гарантирует положительный результат.

За что вы платите?

Работу любого профессионального юриста с клиентом можно условно разделить на 3 этапа:

  1. Консультация. То есть, первичная оценка вашей ситуации, возможно, выбор стратегии защиты.
  2. Работа с документами. Изучение материалов, подготовка исков, жалоб, ходатайств, претензий.
  3. Представительство интересов. В суде, в полиции, в ФССП и прочих органах и инстанциях.

Какой объем юридической помощи вы выберете, решать исключительно вам. Соответственно, и оплачивать ее нужно тоже поэтапно, особенно если с этим адвокатом вы столкнулись впервые.

Стоимость услуг

О профессиональных правах адвокатов - советы опытного юриста

Один из ключевых критериев, определяющих, какого адвоката выбрать, это стоимость услуг. Естественно, утвержденных законом тарифов не существует: каждый адвокат ставит себе цену самостоятельно, исходя из опыта, сложности дела и квалификации. Или в соответствии с тарифами в бюро, в котором он работает. Плюс, все зависит от населенного пункта. Средний ценник такой:

  • консультация, оценка ситуации – до 5 тыс. рублей;
  • составление иска, жалобы, иных документов — до 10 тыс. рублей;
  • представительство в районном суде – от 20 тыс. рублей.

Естественно, характер проблемы, которую приходится решать, имеет ключевое значение. Например, сопровождение бракоразводного процесса и раздела имущества обойдется в 30-50 тыс. рублей, а защита в уголовном процессе – от 50 тыс. рублей. Все, опять же приблизительно – разброс цен огромен.

Как выбрать адвоката по критериям его работы?

Прежде всего, это отзывы и рекомендации. «Сарафанное радио» в этом смысле работает лучше, чем где-либо.

Имеет значение, по какому вопросу ваши советчики обращались к юристу – неплохо, если он близок с проблемой, которая возникла у вас.

Еще лучше, если это его специализация: адвокат по семейным спорам, по ДТП, по уголовным делам и т.д. Тогда большинство его успешных кейсов, очевидно, будут связаны с вашей проблемой.

Хорошо, если юрист узнаваем. Авторитет в профессиональном сообществе играет не последнюю роль при положительном разрешении дела. Адвокаты с именем могут решать вопросы даже тогда, когда все остальные признали их безнадежными: хороший адвокат изучает законы, а умный – приглашает судью на обед. Естественно, это отражается на стоимости их услуг.

Еще один критерий – это расположение к себе. Адвокат должен вызвать у вас доверие сразу при первой встрече. Нужно понимать: вам предстоит рассказать ему о самых разных вещах, порой не самых лицеприятных.

Как распознать плохого адвоката?

Во-первых, обратите внимание на цену услуг.

Если адвокат туманно рассуждает о перспективах вашего дела, бросается непонятными терминами и понятиями, строит «серьезного», а затем называет «космическую» сумму своих услуг, да еще и просит большой аванс – это повод поискать кого-то еще. Остерегайтесь и тех, кто просит слишком мало – услуги адвоката не могут стоить дешево, тем более, если решение вопроса займет несколько месяцев.

Во-вторых, обратите внимание на уверенность. Если вам обещают гарантированно «все решить» сразу на первой встрече, еще не получив и общего представления о ситуации – бегите от такого специалиста.

Настоящих профессионалов среди всезнаек – единицы.

Если адвокат в чем-то не уверен, это еще не повод сомневаться в его квалификации: хороший юрист, это не тот, который знает законы наизусть, а тот, который знает, где их искать.

В-третьих, обратите внимание на оценку перспектив. Профессионал никогда не будет обещать конкретных результатов, особенно, если имеет место сложный спор. Более-менее объективная оценка перспектив может быть только после изучения всех документов, погружения в ситуацию, возможно, первого судебного заседания.

Где искать адвоката?

Каналы поиска стандартные:

  1. Советы друзей и знакомых. Главное, чтобы эти самые советчики реально пользовались услугами того, кого они советуют. И желательно, чтобы адвокат был специалистом именно в той отрасли права, в которой предстоит отстаивать ваши интересы.
  2. Профессиональные форумы и сообщества в интернете. Их преимущество в том, что там не только представлены специалисты, но и их клиенты, которые могут дать вам рекомендацию и оставить отзыв. А еще, пользователи могут рассказать, как правильно выбрать адвоката из представленных, поделиться своим опытом.
  3. Правовед.RU. В нашем каталоге более 33 тысяч юристов, выбор среди которых можно сделать по специализации, по территориальной расположенности, а также по рейтингу.

Верить ли бесплатной консультации?

Конечно, в большинстве случаев бесплатная первая консультация – это маркетинговый ход, чтобы привлечь клиента. Но это не значит, что такая консультация будет дана недобросовестно.

Как правило, безоплатность консультации чревата лишь несущественностью погружения в вашу проблему: адвокат не будет глубоко изучать вопрос без финансовой заинтересованности. Естественно, если в дальнейшем с адвокатом будет заключен договор, вопрос будет изучен более основательно.

Таким образом, бесплатной консультации можно верить, но на все ваши вопросы она точно не ответит: совет адвоката ничего не стоит, пока за него не уплачено.

Если адвокат не видит перспектив

Это не значит, что он плохой профессионал. Возможно, вам попался честный адвокат – куда хуже, если в безнадежном деле вам обещают помочь и сразу просят аванс. Для перестраховки обратитесь к еще одному специалисту. Если о безнадежности заявит и он – бросьте попытки, рано или поздно вам попадется не тот, кто говорит правду, а тот, кто скажет то, что вы хотите слышать.

Как сэкономить на адвокате?

Вместо резюме, вот вам 3 бесценных совета, которые позаботятся о вашем кошельке:

  1. Платите адвокату поэтапно, по мере выполнения поставленных задач. Это позволит критично оценить качество его услуг и определить целесообразность дальнейшего сотрудничества.
  2. Выполняйте часть работы самостоятельно. Подать иск в суд, отвезти документы в полицию, ознакомиться с материалами производства и сделать их копии – все это вы в состоянии сделать сами, а адвокат возьмет за это кругленькую сумму.
  3. Ищите тех, кто готов работать за процент от присужденной суммы. Во-первых, это прямая мотивация для адвоката выполнять свою работу хорошо. Во-вторых, так вы перестрахуетесь и сэкономите значительную часть денег, если дело будет проиграно.

Остались вопросы? Задайте их в х!

О профессиональных правах адвокатов - советы опытного юриста Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Профессиональные права адвокатов: тенденции нарушений и защиты

Судьба адвокатуры в России никогда не была безоблачной. Недемократическая власть ее всегда теснила.

При царизме репрессивная узда накидывалась на защитников по политическим процессам и призвана была отвратить от критики самодержавного строя и государственных институтов: не единичны были осуждения адвокатов за смелые выступления в судах и протесты против фабрикации уголовных дел. Достаточно вспомнить процесс присяжного поверенного Гиллерсона и осуждение 25 петербургских адвокатов за письмо протеста против создания дела Бейлиса.

В годы отечественного тоталитаризма адвокатура, как, впрочем, и все неправительственные организации, находилась под партийным диктатом и пятой государства. Советское законодательство об адвокатуре с 1930-х гг. прямо предусматривало, что она действует под «общим руководством» Министерства юстиции. До некоторого обновления этого законодательства в 1960-е гг.

такое руководство могло принять форму конкретных мер по удалению неугодных адвокатов из профессии.

А поскольку большевистская власть преследовала цель изгнать из общественной памяти малейшие следы присяжной адвокатуры, заклейменной как «отъявленное контрреволюционное сословие», полномочия государственного руководительства заработали на полную мощность; большой террор, развязанный Сталиным против народа, оставляю в стороне, но за одну июльскую ночь 1938 г.

было арестовано 150 московских адвокатов – треть столичной коллегии. В 1950-е гг. прошла массовая «чистка» адвокатуры: адвокатов, достигших пенсионного возраста, тут же из коллегий увольняли. Сопротивляться этой затянувшейся кампании смогли лишь Московская и частично Ленинградская городские коллегии.

В наступившее «вегетарианское время» (Анна Ахматова) власть успешно нейтрализовала общественный эффект защиты по политическим «антисоветским» статьям УК, введя для участия в них допуск – в таких делах участвовали только получившие его спецадвокаты.

Два раза режим решил сыграть в демократию и провести приоткрытые полугласные процессы: Синявского и Даниэля (1966), Гинзбурга, Галанскова, Добровольского и Лашковой, где обвиняемых, отрицавших свою вину, защищал цвет столичной адвокатуры. И режим сильно об этом пожалел – особенно по второму делу.

Если в первом деле адвокаты формально выполнили условие Кремля и не завершили защитительные речи словами «прошу оправдать» – мне об этом условии позже рассказал один из них, – хотя по существу опровергли обвинение, то во втором такой «совет» отбросили.

Весь мир услышал смелые речи классных профессионалов и – не без удивления – обнаружил, что лучшие традиции присяжной адвокатуры живы.

Читайте также:  Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого - советы опытного юриста

Последовала скорая расправа. Борис Золотухин и Владимир Монахов были тотчас исключены из адвокатуры. Дина Каминская выдавлена в эмиграцию. Великую Софью Каллистратову вынудили покинуть коллегию, а позже завели на нее уголовное дело.

Ощутимая разница между преследованием адвокатов за свободу слова по политическим делам при царизме и большевизме проявилась в реакции адвокатского сообщества.

Присяжная адвокатура встала на защиту своих товарищей: негодующие письма в Государственную Думу и Министерство юстиции направили несколько советов присяжных поверенных; в Гродно, где судили Гиллерсона, приехали десятки адвокатов со всей страны; защищали подсудимого девять известных питерских и московских адвокатов во главе со знаменитым Оскаром Грузенбергом. Подобное поведение адвокатов в тоталитарной системе было немыслимо – у советской власти сила была действительно велика.

Но как только она ослабла и забрезжила перестройка, адвокатское сообщество стало консолидироваться. В 1985 г.

прокуратура РСФСР завела несколько неправедных дел против московских адвокатов, искусственно превращая гонорары, которые те не проводили через кассу юридической консультации в связи с запретом списывать ежемесячно больше ограниченной законом суммы, в преступления: подстрекательство к даче взятки или мошенничество. В 1986 г.

, в самый разгар «каратаевщины» (по имени следователя, возглавлявшего расследование), адвокат, защищавший коллегу (это был Генри Резник. – Ред.), завершил судебное следствие ходатайством о возбуждении уголовного дела в отношении Каратаева за принуждение к даче показаний и фальсификацию материалов уголовного дела.

Это ходатайство вместе с протоколом судебного заседания легло на стол Анатолия Лукьянова, в то время заведовавшего адморганами ЦК КПСС, и атака недругов адвокатуры захлебнулась: дела были прекращены, арестованные адвокаты освобождены, Каратаев возвращен по прежнему месту службы, в Нижний Тагил.

Пришли другие времена – изменился уголовно-процессуальный закон.

В советский период адвокаты на предварительном следствии отсутствовали. Появились они только в 1989 г. (по делам несовершеннолетних и лиц с психическими отклонениями – немного раньше), и тут грянули «лихие 90-е» с их издержками – в данном случае заказными, политически и коррупционно мотивированными делами.

Пышным цветом расцвели новые сюжеты, которые до сего времени доминируют среди нарушений прав адвокатов: выбивание из дела путем вызова на допрос в качестве свидетеля и незаконные обыски в адвокатских офисах.

К этому следует добавить попытки применить к адвокатам такую меру процессуального принуждения, как денежное взыскание, и привлекать адвокатов к дисциплинарной ответственности за нарушения норм УПК. Но адвокатура к концу 1990-х уже прилично консолидировалась, а полное объединение произошло с принятием в 2002 г.

ныне действующего Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, учредившего региональные адвокатские палаты и Федеральную палату адвокатов.

С тех пор идет непрерывная борьба против стремления окоротить адвокатуру, и успехи в этом противостоянии – как по линии изменения законодательства, так и корректировки правоприменительной практики – нельзя не заметить.

В 2000 г. адвокаты Паршуткин и Львова добились вынесения КС РФ Определения о том, что режим конфиденциальности распространяется на консультации, которые адвокат дает потенциальному клиенту до заключения с ним соглашения на защиту.

В 2002 г. на адвоката Бориса Кузнецова по представлению следователя судом было наложено денежное взыскание за нарушение уголовно-процессуального закона. Адвокаты (в том числе Генри Резник. – Ред.

), входившие в рабочую группу Государственной Думы по совершенствованию УПК, тотчас инициировали внесение изменений в статью 111, и такие изменения, не оставляющие никаких сомнений в том, что адвокат не является субъектом этой меры процессуального принуждения, в 2003 г. были внесены.

До самого последнего времени в УПК отсутствовала норма о получении решения суда на обыск в адвокатском офисе. Но такая норма была закреплена в Законе об адвокатской деятельности и адвокатуре. В 2004 г.

КС РФ по жалобе адвокатского бюро «Юстина» разрешил эту коллизию в пользу нашего Закона, сформулировав принципиальное положение о том, что приоритет имеет тот закон, который предусматривает большие гарантии прав человека.

Жалоба была подготовлена при участии АП Москвы.

Апрельские 2017 г. поправки в УПК (ст. 450.1) были предварены еще одним Определением КС РФ, в подготовке жалобы также принимали участие ФПА и АП Москвы.

Сейчас по инициативе АП Москвы и ФПА Министерством юстиции подготовлен законопроект о внесении изменений в Закон о содержании под стражей, снимающий ограничения на письменную коммуникацию адвоката с подзащитным. Он уже прошел экспертизу в СПЧ, но тормозится процессуальными оппонентами – Генпрокуратурой, СК и МВД.

Проблемы, и немалые, остаются. Но большей частью упираются не в законодательство, а в правоприменение.

Вместе с тем их не нужно аггравировать: если анализировать 15-летний период, то ситуация с допросами и обысками заметно улучшилась – в нулевые годы вызовы на допросы исчислялись цифрами 400–500, незаконные обыски иногда доходили до сотни. Заметное учащение в 2018 г.

попыток допросить адвокатов по сравнению с предыдущим, 2017-м, годом имеет свое объяснение, но я сохраню интригу и предоставлю участникам встречи возможность самим его поискать.

Новые вызовы представляют собой попытки подвести адвокатов под статьи УК, ранее к их профессиональной деятельности не применявшиеся: фальсификация доказательств; вмешательство в деятельность суда и органов предварительного расследования; мошенничество в форме завышения гонорара (дела московских адвокатов Лебедева, Третьякова и Юрьева; еще два дела в Ярославской области и Приморье; прекращенное, по счастью, дело, если не ошибаюсь, в Алтайском крае).

Два слова о дисциплинарной практике. Как многолетний председатель Комиссии по защите прав адвокатов со всей ответственностью заявляю, что случаи прогиба советов АП под органы государства отсутствуют, коллаборационизма не наблюдается, адвокаты от необоснованных дисциплинарных обращений и представлений надежно защищены.

В связи с недавним введением в КПЭА оценочного понятия «авторитет адвокатуры», действительно, возникает проблема выработки баланса его соотношения с конституционным правом на свободу выражения мнения.

Есть уже спорные дела Трунова и Буркина.

Нет сомнений в том, что в адвокатуре ограничения этого права должны быть узкими, а оценочные категории, неизбежные в праве, тем более в этике, не должны превращаться в безразмерные.

Подготовлено специально для «Агоры» и «Института права и публичной политики»

О правилах адвокатской профессии

Как известно, нынешнее положение адвоката в России основано на требованиях национального и международного законодательства.

  Причем, в большей степени правила поведения российских адвокатов регламентируются Конституцией РФ, Федеральным законом от 31.05.2002 г.

№ 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодексом профессиональной этики адвоката (КПЭА) и дисциплинарной практикой.

Что касается правил и традиций адвокатской профессии, то в законодательстве от этом практически не сказано. Упоминания о правилах адвокатской профессии содержатся лишь в КПЭА.

Необходимость соблюдения правил адвокатской профессии является первейшим долгом каждого члена нашей корпорации и вытекает из факта присвоения статуса адвоката, о чем прямо указано в КПЭА. Однако что такое правила адвокатской профессии? КПЭА лишь дополняет правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Правила адвокатской профессии представляют собой формировавшиеся веками принципы и стандарты адвокатуры, без соблюдения которых невозможно существование профессиональной адвокатуры, основанной на нравственности, профессиональном долге и сложившихся традициях.

Существуют прекраснейшие труды, посвященные правилам адвокатской профессии. Речь идет о Правилах адвокатской профессии в России Александра Николаевича Маркова, опубликованных в Москве в 1913 году[1] и классическом труде французского адвоката мэтра Франсуа Этьена Молло «Правила адвокатской профессии во Франции», опубликованный в русском переводе в 1894 году[2].

На последнем труде хотелось бы остановиться подробнее. Он состоит из 153 параграфов, объединенных в четыре главы:

1. Общие обязанности адвокатов.

Адвокат, желающий с честью выполнить возложенные на него обязанности, должен не только быть сведущим, но и честным и бескорыстным, скромным и независимым, отличаться безукоризненным поведением как на суде, так и вне его; должен в точности соблюдать обычаи адвокатуры; словом, всегда оставаться верным присяге.

Если в слоге весь человек, то в честности весь адвокат. Прекрасным адвокатом можно быть, только будучи честным человеком.

Адвокат должен поставить себе за правило ознакомиться с обязанностями своей профессии, и также с мерой своих сил. Если он не в силах подать требуемый совет, или повести предлагаемое дело, пусть он или откажется от него, или обратится к содействию собрата.

Профессиональное невежество может привести адвоката к совершению такого рода действий, за которые, без всякого с его стороны предосудительного умысла, он может подвергнуться дисциплинарному взысканию.

Одной из главных особенностей адвокатской деятельности заключается в почетном характере профессии.

Адвокат должен добиваться (искать) торжества истины, а не вверенного ему дела. Адвокат должен воздерживаться от внесения в дело даже тени корыстолюбия или личной неприязни. Истина должна быть чужда всякой примеси.

  • Бескорыстие, предписываемое профессией, требует, чтобы адвокат довольствовался скромным гонораром, чтобы, в случае несостоятельности клиента, он вел его дело безвозмездно, с таким же рвением и усердием, как дело самого богатого человека.
  • Какое бы ни занимал адвокат видное место, он не должен отказываться от дел незначительных, иначе его заподозрят либо в корыстолюбии, либо в самомнении.
  • Адвокат не должен набирать слишком много дел; если излишек их не всегда доказывает корыстолюбие, так уж во всяком случае убивает талант.

Умеренность предполагает в адвокате скромность. Скромность составляет одно из украшений адвокатуры. Умеренность есть также признак честности. 

Адвокат не должен прибегать к резким и оскорбительным нападкам на противную сторону. Ни обман, ни подлог не оправдывают ни резкости, ни злоречия. Адвокат должен защищать дело, а не служить своим личным страстям или мщенью.

Независимость есть одновременно и право, и обязанность адвоката.

Как обязанность, независимость предписывает адвокату защищать всякое правое дело, не заботясь ни о личной выгоде, ни о могуществе противника.

О духе корпорации. Адвокат должен всюду защищать честь и прерогативы своего сословия; кто нападает на сословие, тот нападает и на него.

  1. Поведение адвоката на консультации, как и на суде, должно быть полно достоинства, лишено всякой резкости и тщеславия.
  2. Адвокат преследуется за публичную беспорядочность и унизительный и безнравственный образ жизни.
  3. Адвокат должен быть умереннее всякого другого, ибо умеренность сохраняет благородство души, силу ума, дает власть над страстями, – а все эти качества адвокату необходимы.

Адвокат, проникнутый духом профессии, не станет уживаться с различными ухищрениями. Он будет помнить правила и не станет выходить за их пределы.

Адвокат обязан знать все правила адвокатуры; лучше всякого другого он должен знать, что незнанием закона отговариваться нельзя. Адвокат никогда не должен забывать о своей присяге; она должна быть для него религией, законом.

Читайте также:  Конституционный суд признал законными взносы на капремонт - советы опытного юриста

2. Обязанности адвоката к клиентам.

Недостойно с званием адвоката приискивать себе клиентуру; надо чтобы она сама являлась к нему в кабинет. Все наши уважаемые собратья начинали так карьеру.

Если у адвоката нет ни решимости, ни основательной уверенности в себе, то благоразумней, сознав свою несостоятельность, отказаться от адвокатуры.

Важно помнить, что адвокатура ведет к почету, а не к богатству. Ложное рвение никогда не оправдывает нарушение закона.

Звание адвоката свободно: он может, без всякого объяснения причин отказаться от вверенного ему гражданского дела. Адвокат не обязан мотивировать своего отказа.

При защите гражданского дела, представляющегося адвокату неосновательным он должен ограничиться изложением требований клиента, не поддерживая их личными соображениями, но и не дискредитируя их перед судом.

Во время консультации адвокат должен высказать то или другое мнение, не справляясь с желанием клиента. Отговорить клиента от неудачного процесса, значить оказать ему большую услугу.

Не честно было бы обнадеживать клиента в деле, представляющемся сомнительным. Следует воздерживаться от защиты таких дел, в особенности в начале карьеры.

В случае сомнений в правоте иска, адвокат все же может взяться за дело. Взгляды так часто меняются, что он может его и выиграть. Но все же он должен остановиться на более вероятном исходе. Но браться за дело, нравственно сомнительное, – значило бы подвергнуть сомнению и свою собственную нравственность. Нет ни чести, ни выгоды в ведении неправого дела.

Адвокат, защищающий клиента, невинность которого не доказана, не нарушает присяги. Человеколюбие требует, чтобы всякий обвиняемый пользовался защитой, и попытка добиться смягчение наказание совершенно законна.

Адвокат обязан тем, что он носит это звание, тому, кто первый пришел к нему за советом. 

Рвение и трудолюбие вменяется адвокату в обязанность.

Нельзя относиться с безусловным доверием к показаниям или документам клиента. Личный интерес или пристрастие служат часто источником неточности.

Не следует обнадеживать клиента, что процесс будет выигран; самые верные иногда проигрываются, а в случае проигрыша адвокат может подвергнуться вполне заслуженным нареканиям.

Недостойно адвоката ездить самому по клиентам, хотя бы по клиентам высокопоставленным; только старость или расстроенное здоровье могут помешать им являться к нему самим; только у себя он может толковать о деле.

Принимая на себя расходы по делу клиента, адвокат дискредитирует и себя, и свою независимость, заставляет думать, что, давая деньги вперед, он преследует корыстные цели; он связывает себя с клиентом, становясь одновременно в положение кредитора к должнику. Но в случае бедности клиента, принятие на себя всех предварительных расходов становится, напротив, актом милосердия; однако и добро следует делать с сохранением независимости, с тактом.

  • Адвокат должен отказаться от дела в том только случае, когда, после более тщательного ознакомления с ним, оно ему представится безнадежным; предварительное согласие ни к чему его в данном случае не обязывает.
  • Обман адвоката есть обман самой стороны.
  • Слово адвоката имеет силу присяги.
  • Всякое сообщение, сделанное клиентом адвокату с глазу на глаз, – конфиденциально, и потому должно оставаться тайным.

3. Обязанности адвоката друг к другу.

Первая обязанность, предписываемая нашими традициями молодому адвокату по отношению к собратьям, заключается в почтительном обращении со старшими; вторая в том, чтобы он обращался к ним в случае каких-либо профессиональных затруднений.

Старшие адвокаты с своей стороны обязаны помогать молодым советами, поощрением, поддержкой, в особенности, если эти старшие – члены Совета.

На этом взаимном уважении, преданности и представлении добрых примеров зиждилась сила и обаяние профессии. Они помогли нам обрести снова дух корпорации или, вернее, дух братства, некогда столь в нас могущественный и всегда столь необходимый.

Старшина, избираемый нами добровольно, есть глава нашей семьи; он наш образец, primus inter pares.

Если избрание в старшины есть величайшая честь для адвоката, то самая честь этого избрания налагает на него очень трудный долг.

Кроме того, что он обязан помогать каждому адвокату советами и оказывать всяческую поддержку, кроме того, что должен устраивать для них собрания, скрепляющие узы братства, или являть собой самый совершенный пример того, чем должны быть члены профессии, – он должен отправлять еще обязанности общественные.

В качестве главы сословия, он должен неуклонно блюсти его интересы, в Совете ускорять ход дел, назначать комиссии и председательствовать в каждой, приводить к исполнению решения, одушевлять совет своим руководством и рвением. Вне Совета он кормчий всей нашей республики.

Его бдительный взгляд зорко следит за ее ходом; его благоразумная твердость предупреждает всякие ее случайные уклонения; нравственное влияние охраняет ее права, блюдет за исполнением обязанностей. Он весь в делах сословия, которые ему дороже своих.

От него исходит инициатива, и он ответствен за вкрадывающуюся распущенность, или за несовершающееся добро.

Ни на судебном заседании, ни в каких-либо жалобах или записках, адвокат не должен обращать своего остроумия на осмеяние собрата или на то, чтобы его осыпать презрением и насмешками.

Адвокаты не должны прерывать друг друга среди речи, чтоб не смущать говорящего и не оскорблять достоинства суда.

Звание старшины есть цель всех стремлений адвоката. Адвокат принимает избрание в старшины, как законную награду, радуется ему, как благороднейшему трофею, передает знаки старшинского достоинства, как благородное наследие, из рода в род.

Достигается это избрание, конечно, прежде всего благодаря выдающемуся таланту, но в прежнее время находили, что и скромность, и чистота нравов, и точное исполнение обязанностей, и даже старшинство одинаково достойны этой награды.

4. Обязанности адвоката к судьям.

В сословии судебном адвокаты стоят ниже судей и потому обязаны почтением и уважением каждому члену суда, даже низших инстанций. Уважение обязательней для адвоката, чем для остальных сограждан, ибо закон поставил его посредником и защитником последних пред лицом правосудия.

Адвокат, не являющийся на суд, по личному, в особенности уголовному, делу, оказывает неуважение суду. Он более всякого другого обязан представить для такой неявки самые веские оправдания.

Вне суда, наши обязательные сношения с судьями редки и ограничиваются несколькими обычаями, которые предписываются приличием.

Приличие требует, чтобы, выступая истцом против судьи, адвокат лично предупредил его об этом у него на дому.

Адвоката нельзя прерывать при произнесении речи, хотя право это иногда и нарушается, несмотря на постоянные протесты и на неудобства, связанные с такими прерываниями. Если судья и считает себя в праве прервать адвоката так должен сделать это в приличной форме.

Адвокат не может прерывать речи государственного прокурора. 

Председатель должен предупредит защитника, что он не должен говорить ни против совести, ни против законов, что должен быть умеренным и пристойным в выражениях. Раз адвокат не нарушает этих требований – он безупречен, и судья обязан его выслушать с благоговейным вниманием.

Если адвокат обязан уважать правосудие, то правосудие с своей стороны обязано его охранять. Публичное правосудие обязано охранять права и преимущества сословия, ибо его обязанность блюсти за исполнением законов.

Адвокат постольку лишь и независим и может охранять своей независимостью вверенное ему дело, поскольку суд заставляет уважать его личность. Трудна роль его, а не суда, ибо он смелым словом и совестью изобличает и открыто нападает на злоупотребление, обман, преступление.

Если его оскорбляют, при отправлении его обязанностей вне заседания или на самом заседании, суд обязан заставить оскорбителя дать адвокату блистательное удовлетворение. Закон дает суду в руки орудие для отмщения адвоката, и он обязан им воспользоваться.

Защищая своих преданнейших пособников, суд тем самым защищает себя.

Только при полной возможности уважения, судья и адвокат, существование которых как бы солидарно, могут установить между собой те искрение, прекрасные, близкие друг к другу отношения, которые ведут и к их обоюдной славе, и к отправлению правосудия в настоящем смысле этого слова.

Очевидно, что приверженность к профессии должна быть основана на соблюдении нравственных критериев, традиций адвокатуры, стандартах и правил адвокатской профессии. Поэтому адвокаты должны не только знать, но и соблюдать правила своей профессии.

Парижский совет адвокатов долгие годы держался обычая дарить каждому, допущенному к стажу, книгу Молло.

Так почему бы не вспомнить о прекрасном обычае и ввести правило дарить каждому вновь принятому в ряды корпорации адвокату труды, посвященные правилам адвокатской профессии, которые должны стать принципами профессиональной деятельности каждого адвоката. А также требовать под присягой безусловного их соблюдения.

 

[1] Марков А.Н. Правила адвокатской профессии в России. М.: Типография О.Л. Сомовой, 1913. 430 с.

[2] Молло М. Правила адвокатской профессии во Франции. М.: Высочайше утв. Т-во Скоропечатни А.А. Левинсонъ. Петровка, д. Левинсонъ. 1894. 98 с.

Как выбрать адвоката?

Жизнь непредсказуема. Ещё вчера все было хорошо, а сегодня Вам или Вашим близким срочно нужен адвокат. Выбрать адвоката не просто. Рынок переполнен предложениями об оказании юридических услуг.

Но как правильно выбрать адвоката и какими критериями руководствоваться при выборе? Кто такой юрист? Кто такой адвокат? Чем отличается юрист от адвоката? К кому в каких случаях обращаться? На что обратить внимание при выборе адвоката? Как заключить соглашение с адвокатом?

Эта статья будет полезна тем, кто столкнулся с необходимостью обращения к адвокату

Кто такой юрист?

Юрист — это специалист по правоведению, профессионал в области права, разбирающийся в законах и их применении.

Чтобы работать юристом, достаточно получить юридическое образование, закончить юридический факультет высшего или средне-специального учебного заведения.

Следует отметить, что должность юриста может занимать и гражданин, не имеющий опыта работы, к примеру, студент ВУЗа или колледжа.

Кто такой адвокат?

Адвокат — лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам, в том числе защита их интересов и прав в суде. Адвокат на сегодняшний день — очень востребованная профессия, которая, ассоциируется с высококвалифицированной юридической помощью и является довольно престижной.

Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Согласно Федеральному закону от 31.05.2002г.

№ 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее по тесту — Закон об адвокатуре), адвокатом является лицо, получившее в установленном действующим законодательством порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Кто имеет право получить статус адвоката?

Стать адвокатом не просто. Для лиц, занимающихся адвокатской деятельностью, действующее законодательство предусматривает ряд ограничений.

В силу ст. 9 Закона об адвокатуре, для претендентов на получение статуса адвоката установлены следующие требования:

  • необходимо иметь высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо учёную степень по юридической специальности;
  • иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании от одного года до двух лет.
Читайте также:  Минюст утвердил требования к адвокатскому запросу - советы опытного юриста

При этом, адвокатами в РФ не могут стать лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления.

Претендент на присвоение статуса адвоката сдаёт экзамен аттестационной комиссии на знание различных отраслей права. Квалификационный экзамен проводится с целью проверки уровня профессиональной подготовки лиц, претендующих на получение статуса адвоката.

Претендент, не сдавший квалификационный экзамен, допускается к повторной сдаче экзамена не ранее чем через год. Квалификационная комиссия принимает решение о присвоении статуса адвоката либо об отказе. Решение о присвоении статуса адвоката вступает в силу с момента принятия претендентом присяги адвоката.

Статус адвоката присваивается претенденту на неопределённый срок и не ограничивается определённым возрастом адвоката.

Чем отличается юрист от адвоката?

Многих интересует чем отличается юрист от адвоката, особенно, если назрела необходимость обращения к конкретному специалисту. Юрист — это профессия. Адвокат — это особый статус в рамках профессии. Проще говоря, всякий адвокат — юрист, но не всякий юрист- адвокат, прокурор или судья.

Основные отличия юриста от адвоката:

1. Профессиональный статус

Сведения о присвоении статуса адвоката содержатся в региональном реестре адвокатов. Единственным документом, подтверждающим статус адвоката, является удостоверение адвоката.

2. Трудовая деятельность

Юрист может работать по специальности в любой организации, а также оказывать разовые услуги по договорам.

Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать должности на государственной и муниципальной службе. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.

3. Полномочия

Юрист может по доверенности представлять интересы клиента по гражданским делам. Юрист может быть допущен в качестве защитника физического лица, привлекаемого к административной ответственности и в уголовный процесс, но только наряду с адвокатом.

Адвокат каких-либо ограничений по категориям дел не имеет. Только адвокат наделён полномочиями на осуществление защиты физического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления по уголовному делу на стадиях дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства.

Если дело дошло до административного или уголовного судопроизводства, то нужно обращаться к адвокату.

Юрист может ходатайствовать о предоставлении информации различными организациями только через суд.

Полномочия адвоката шире. При оказании юридической помощи адвокат имеет право собирать сведения, запрашивать документы, направлять запросы в различные организации, включая госорганы, а организации обязаны на эти запросы отвечать.

4. Адвокатская тайна

Юрист может быть допрошен в качестве свидетеля по тем обстоятельствам, которые ему стали известны от клиента.

Адвокат обязан соблюдать адвокатскую тайну. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны от доверителя в связи с исполнением профессиональных обязанностей.

5. Оплата труда

Юрист обязан платить налог на доходы в размере 13% от полученной заработной платы ежемесячно.

Адвокат кроме налога обязан уплачивать членские взносы на нужды адвокатской палаты, а также иные обязательные платежи.

При выборе адвоката примите во внимание следующие рекомендации:

1. Проверьте, является ли гражданин адвокатом

Чтобы не нарваться на мошенников, которые пользуются юридической безграмотностью населения, при выборе адвоката обязательно проверяйте, внесён ли данный гражданин в реестр адвокатов, поскольку зачастую даже на солидных сайтах размещается реклама об оказании адвокатских услуг юристами или юридическими фирмами, которые никакого отношения не имеют к адвокатской деятельности.

Статус адвоката должен быть отмечен как «действующий». Если гражданин не включён в региональный реестр адвокатов или имеет другой статус, он не может осуществлять адвокатскую деятельность. Статус адвоката действителен на территории всей страны. Адвокат должен числиться в адвокатской коллегии, бюро, кабинете или юридической консультации.

2. Выбирайте адвоката, специализирующегося на конкретной области права, конкретных видах дел

Специализацию, опыт адвоката, его профессиональный путь можно узнать через Интернет, клиентов или уточнить у самого адвоката. Как и у большинства специалистов у адвокатов есть ключевые специализации: некоторые адвокаты специализируются на гражданских делах (жилищные, семейные, наследственные споры и др.

), другие на арбитражных делах (хозяйственные, корпоративные, договорные споры и др.), а кто-то предпочитает вести только уголовные дела (преступления против личности, в сфере экономической деятельности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и др.).

Как бы это цинично не звучало, но профессионалу всё равно хорошего человека он защищает или плохого.

3. Проявляйте разумную предусмотрительность

Довольно часто в погоне за клиентами адвокаты и адвокатские конторы размещают на своих сайтах хвалебные отзывы о своей работе, где «благодарные» клиенты рекомендуют «лучших», «результативных» адвокатов.

Полагаю, что эти отзывы недостоверны, не гарантируют высокого уровня оказываемой юридической помощи, размещаются недобросовестными адвокатами в нарушение действующего законодательства и являются рекламным ходом.

В силу ч. 1 ст. 17 «Кодекса профессиональной этики адвоката», информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:

  • оценочных характеристик адвоката;
  • отзывов, благодарностей других лиц о работе адвоката;
  • сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;
  • заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

Считаю, что сотрудничать с такими адвокатами или адвокатскими образованиями, которые размещают отзывы о себе на своих сайтах или заказывают такое размещение, не стоит.

Если вам сходу обещают решение вопроса в Вашу пользу, 100% результат или возврат денег, то перед вами в лучшем случае неопытный адвокат, а чаще мошенник.

 Профессионал никогда не будет столь категоричен, особенно при первой консультации и на начальном этапе работы, поскольку знает, что результат зависит от многих факторов, в любую минуту всё может измениться в любую сторону, поэтому результат не может быть гарантирован.

4. Не экономьте на адвокате

В целях установления единых критериев определения размера гонорара решением Совета Адвокатской палаты Пермского края (АППК) периодически утверждаются рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами АППК.

При определении размера гонорара за оказание юридической помощи адвокаты руководствуются рекомендованными данным решением ставками.

Размер вознаграждения и размер компенсации расходов адвоката определяется при заключении соглашения об оказании юридической помощи между адвокатом и лицом, обратившимся за юридической помощью, с учётом квалификации и опыта адвоката, сложности работы, срочности и времени её выполнения, иных заслуживающих внимания обстоятельств. С каждым доверителем адвокат решает этот вопрос индивидуально.

Любая работа адвоката намного сложнее, чем кажется клиенту. Обещание бесплатных правовых консультаций не более чем рекламный ход, имеющий цель приманить неопытного клиента для оказания в итоге дорогостоящих и, зачастую, низкого качества юридических услуг.

Помните, что востребованный адвокат не будет давать правовые консультации бесплатно, если его труд не будет исчерпываться изложением общих соображений; также он никогда не будет работать бесплатно даже по очень интересным и громким делам за обещанное вознаграждение в случае достижения благоприятных для клиента результатов.

Юридические услуги опытного адвоката не могут быть дешёвыми. Очень низкая стоимость услуг должна вызвать подозрение, не будет ли услуга в итоге оказана помощником адвоката — студентом юридического ВУЗа. Чрезмерно высокая стоимость услуг тоже должна насторожить, если, конечно, речь не идет об именитом адвокате или о деле, сложность которого обоснована адвокатом и очевидна самому клиенту.

5. Заключайте с адвокатом соглашение на оказание юридических услуг

При обсуждении условий оказания юридической помощи обсудите размер вознаграждения адвоката, план работы, сроки, документы, которые необходимо собрать для представительства интересов или защиты клиента, органы, с которыми будет осуществляться взаимодействие.

Такое обсуждение позволит понять уровень квалификации адвоката, его готовность немедленно включиться в решение проблемы, эффективно построить совместную работу с клиентом, спрогнозировать возможные проблемы, минимизировать риски.

О профессионализме адвоката свидетельствует его информированность о судебной практике по конкретному вопросу.

Соглашение между адвокатом и доверителем представляет собой гражданско-правовой договор на оказание юридической помощи самому доверителю или иному лицу. Оно заключается в простой письменной форме и должно обязательно содержать следующие сведения:

  • фамилия, имя, отчество адвоката, его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате. Стороной соглашения между адвокатом и клиентом будет лично адвокат, а не адвокатское образование;
  • фамилия, имя, отчество доверителя, его данные;
  • предмет, сущность поручения — что именно адвокат обязуется сделать для клиента;
  • размер вознаграждения, условия выплаты. Система оплаты может быть разной. Не исключён аванс, который может быть обоснован необходимостью первичного погружения в вопрос. Затем оплата может быть поставлена в зависимость от выполнения отдельных этапов работы. Сама оплата может быть фиксированной или рассчитываться исходя из почасовых ставок и потраченного времени, но не более определённой суммы. Оплата может производиться как наличными деньгами в кассу соответствующего адвокатского образования, так и безналичным перечислением. С согласия доверителя оплата может быть произведена третьим лицом. Для представительства в суде не исключается использование «гонорара успеха». Не допускается включение в соглашение указаний на уплату неустоек, пеней, штрафов и прочего, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской;
  • компенсация расходов адвоката, связанных с исполнением поручения (командировочные, транспортные, почтовые, канцелярские и другие расходы). Данные расходы целесообразно указать в соглашении, чтобы впоследствии не столкнуться с необходимостью оплачивать перелеты бизнес-классом и проживание в люксовой гостинице.

6. Узнайте место работы адвоката

Адвокат должен иметь свой офис. Если у гражданина нет адвокатского кабинета, скорее всего он вас обманывает.

7. Адвокат должен быть Вам чисто по-человечески приятным, поскольку продуктивное взаимодействие невозможно без взаимных симпатий

Между адвокатом и клиентом должно сложиться взаимопонимание.

Нужно ли контролировать адвоката?

Как и в любом процессе имеет смысл интересоваться движением дела. Контролировать адвоката — это нормально, главное, чтобы контроль не вылился во вмешательство в его работу.

Исходите из того, что у адвоката имеются профессиональные знания и опыт, которых у Вас нет, поэтому Вы к нему и обратились.

После заключения соглашения на оказание юридических услуг адвокат обязан периодически информировать клиента о движении дела, своевременно предпринимать необходимые действия и заранее их согласовывать, не уклоняться от встреч, отвечать на все возникающие вопросы исчерпывающим образом. Отсутствие со стороны адвоката таких действий — это очевидный повод для беспокойства. Если у Вас имеется собственный взгляд на то, какие действия надо предпринять, обсудите всё с адвокатом в формате предложений.

Несомненно, на выбор адвоката влияет больше факторов, но и рассмотренные выше аспекты могут Вам помочь.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *