Рецидив преступления — что это такое? — советы опытного юриста

Рецидив преступления - что это такое? - советы опытного юриста

Алексей Кошелев / ТАСС

Убийство девятилетней Елизаветы Киселевой по дороге в школу в Саратове потрясло Россию. Вслед за горожанами, желающими самосуда, политики заговорили об отмене моратория на смертную казнь. Заявления такого рода от политиков сложно расценивать иначе как популизм. Гораздо полезнее обсудить политические и организационные решения, которые могли бы предотвратить такие случаи.

Криминология пока не может предоставить бесспорных доказательств эффективности смертной казни как меры предотвращения тяжких насильственных преступлений. Тяжкие преступления – это в основном спонтанные события. Преступник не ведет себя в таких случаях рационально, а значит, он не успевает подумать о последствиях.

Помимо прочего смертная казнь – это дорогостоящий способ наказания. Сюда включается множество дополнительных издержек – в частности, затраты на оспаривание решения суда и иные процессуальные гарантии. Не стоит забывать, что даже при наличии возможности пересмотра дела мы не можем полностью исключить судебную ошибку.

Что касается рецидивной преступности (обвиняемый в убийстве девочки был судим), обзор исследований говорит, что строгие санкции не снижают риск повторных преступлений, который может даже увеличиваться при более строгих наказаниях, например тюремном сроке, в сравнении с менее строгими, например пробацией. Также уровень рецидивизма не снижается при увеличении сроков наказания.

Саратовские власти уже объявили о проверке безопасности школ и подходов к ним. Для этого предлагается создать специальные комиссии из представителей полиции и администрации школ. Почему этого не было сделано в рамках уже имеющегося взаимодействия полиции и работников образования в ходе работы тех же комиссий по делам несовершеннолетних и регулярных совместных рейдов?

Меры административного надзора за обвиняемым в убийстве девочки в данном случае также не имели особого успеха. Он имел непогашенную судимость, а это означает, что представители двух федеральных ведомств – ФСИН и МВД – должны были взаимодействовать с ним на регулярной основе.

Для контроля за освободившимися условно-досрочно (УДО) среди участковых уполномоченных полиции на уровне районного отдела полиции обычно выделяется специализированная позиция.

Работа состоит в том, чтобы заблаговременно связаться с представителями ФСИН по всем случаям УДО, помочь собрать материал о месте проживания бывшего осужденного и перспективах трудоустройства.

Представитель МВД, так же как представитель инспекции ФСИН, практически не занят повседневным контролем, а выполняет большой объем именно бумажной работы – оформляет дела, ведет переписку – и в лучшем случае встречается с бывшим осужденным раз в год.

Деятельный контроль за бывшими заключенными осуществляют обычные участковые «на земле». Они должны мониторить условия жизни тех, кто вышел по УДО, так же как и других поставленных на учет граждан, в ходе обходов по месту жительства.

В этом и есть смысл профилактической работы участкового – держать контакт с подучетными, вовремя выявлять проблемы. На практике же в подавляющем большинстве случаев это формальность: люди приходят в опорный пункт полиции отмечаться или просто звонят по телефону.

Сам участковый редко посещает место жительства контролируемого лица. Дело в том, что участковый завален другой работой, связанной с раскрытием преступлений или оформлением многочисленных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел либо какой-то иной бумажной отчетностью.

На действенные профилактические обходы подучетных времени у него не остается.

А в отношении некоторых групп людей участковый не сможет осуществить полноценный мониторинг, даже если будет посещать их исправно.

Так, люди, которые официально признаны медицинской системой психически нездоровыми и социально опасными, должны посещаться участковым не менее двух раз в год.

Специальной психологической или медицинской подготовки участковые не получают, и потому если и осуществляют проверки, то формально.

Комплексного подхода к реабилитации лиц, вышедших из мест лишения свободы, не имеют и социальные службы. После освобождения многие бывшие осужденные сталкиваются с проблемами отсутствия жилья и каких-либо сбережений.

Не существует системного учета потребностей освобождающихся граждан в социальной поддержке. В России отсутствует единая служба пробации, которая бы оказывала социальную поддержку осужденным.

Региональные ГУФСИН и УФСИН сотрудничают с центрами занятости, социальной адаптации и другими органами социальной поддержки, а также с НКО, но их ресурсов не хватает, чтобы помочь всем.

Для работы с бывшими осужденными есть две основные опции: пробация и реабилитационные программы. Реабилитация включает в себя лекции, групповую и индивидуальную психотерапию.

Пробация может включать в себя реабилитацию, но она также подразумевает наличие санкций – например, дополнительные штрафы, необходимость отмечаться, посещения инспектора.

Реабилитационные программы направлены на развитие чувства ответственности, навыков самоконтроля и прогнозирования последствий противоправного поведения, работу с наркотической и алкогольной зависимостью. В мировой практике существует множество техник такой работы: когнитивно-поведенческая терапия, моделирование, ролевые игры и т. д.

Обзор исследований показал, что реабилитационные программы ведут к уменьшению рецидивизма не меньше чем на 10%. В среднем такие программы сокращают уровень рецидивизма на 20%, что больше среднего эффекта от различных санкций, к которым относятся лишение свободы и УДО с сопровождением.

Такие программы дороги. Поэтому в первую очередь участвовать в них следует лицам с высокой вероятностью совершения нового преступления.

Помимо стабильно высокого и стабильно низкого существует динамический риск-фактор, который при определенных обстоятельствах может быть снижен.

К динамическим риск-факторам относятся наркотическая и алкогольная зависимость, так как людям, страдающим от этих заболеваний, можно помочь войти в ремиссию.

Предотвратили бы реабилитационные программы трагедию в Саратове? Даже развитым странам с системами пробации и широким выбором реабилитационных программ не удалось справиться с повторной преступностью. А спонтанная насильственная преступность, как убийство девочки, – это сложно прогнозируемое и неконтролируемое явление.

Применяемые сейчас меры профилактики рецидивной преступности в России работают слабо, а репрессивный подход – ужесточение наказания – не влияет на нее вовсе. Необходимо переосмыслять подход к профилактике.

Отрадно, что саратовские власти стремятся решить проблему через уменьшение рисков, связанных с городской средой. Нужно не забыть и про более сложные и комплексные решения по работе с бывшими заключенными.

Авторы — младший научный сотрудник и научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

Рецидив преступлений — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Общие положения УК РФ — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Рецидив преступлений — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП Рецидив преступления - что это такое? - советы опытного юриста Записаться на консультацию

Рецидив преступлений – бесплатные ответы юристов онлайн

Содержание

Рецидив преступлений — это повторное нарушение норм УК РФ в условиях уже имеющейся судимости.

Статус рецидивиста означает не только неизбежное ужесточение ответственности, он определяет вид исправительного учреждения, в котором осужденный будет отбывать наказание.

Таких преступников, как правило, направляют в колонии строгого и особого режимов, тогда как те, кто не имеет криминального прошлого и осуждаются к лишению свободы впервые, отправляются в учреждения с более мягкими условиями содержания (общий режим или колония-поселение).

В каких случаях признается рецидив

само по себе продолжение преступной деятельности уже наказанными гражданами не всегда можно считать рецидивом – для этого необходимо одновременное наличие ряда условий, перечисленных в статье 18 ук рф. перечислим их:

  • только реальное наказание: судимости, по которым назначались условный срок, отсрочка исполнения приговора или мера, не связанная с изоляцией от общества, рецидива преступлений не образуют.
  • судебная ошибка. так, о. был осужден за совершение кражи к условной мере наказания. в течение испытательного срока совершил новую кражу-суд отменил условное осуждение и назначил по совокупности приговоров реальное лишение свободы. в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в приговоре указал «рецидив преступлений». суд апелляционной инстанции ошибку суда исправил, исключив указание на рецидив, и снизив срок наказания.
  • действующая (актуальная) судимость: рецидив преступлений имеет место исключительно в случае совершения нового уголовно наказуемого деяния в период, когда предыдущая судимость не прекращена (путем погашения или досрочного снятия);
  • совершеннолетие: в рецидив преступлений не засчитываются эпизоды, совершенные до достижения виновным 18 лет;
  • наличие умысла: абсолютно все преступления, образующие рецидив, должны быть умышленными – неосторожные деяния под эту категорию не подпадают, независимо от их характера или тяжести.

судебная ошибка. г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.109 ук рф за причинение смерти по неосторожности к ограничению свободы. спустя 2 года он совершил разбой. судом необоснованно в приговоре был учтен рецидив в качестве отягчающего обстоятельства, несмотря на то, что ст.109 ук рф относится к неосторожным деяним.

виды рецидива

Помимо общего понятия «рецидив преступлений», УК РФ содержит более узкие категории – в зависимости от тяжести рецидив может квалифицироваться как простой, опасный или особо опасный.

Прежняя редакция УК содержала 4 вид – специальный рецидив, проявляющийся в повторном совершении аналогичного преступления, то есть предусмотренного той же или подобной статьей. Например, разбой в исполнении лица, ранее судимого за грабеж. Сегодня эта категория в законе отсутствует.

Если для образования простого рецидива преступлений достаточно соблюдения общих условий, приведенных выше, то 2 оставшихся вида характеризуются дополнительными признаками.

Опасный рецидив преступлений

Рецидив преступлений признается опасным в 2 случаях:

  • совершение преступления, отнесенного к категории тяжких (максимум санкции – 10 лет тюремного заключения) при наличии 2 и более судимостей за преступления средней тяжести (максимум санкции – 5 лет тюрьмы за умышленные и 3 года за неосторожные преступления);
  • совершение тяжкого уголовно наказуемого деяния на фоне судимости по тяжкой или особо тяжкой (максимальное наказание – свыше 10 лет изоляции от общества) статьям.

Особо опасный рецидив преступлений

Квалификация особо опасного рецидива преступлений осуществляется по тому же принципу, что и опасного, то есть таковой имеет место при следующих обстоятельствах:

  • совершение тяжкого преступления при наличии двукратной судимости также за тяжкие криминальные проступки;
  • совершение особо тяжкого преступления фигурантом, как минимум дважды судимым за тяжкие уголовно наказуемые деяния или хотя бы 1 раз за особо тяжкое.
Читайте также:  Адвокат по защите прав потребителей в самаре - советы опытного юриста

Опасный или особо опасный рецидив преступлений квалифицируется исключительно судом. Следователь вправе установить сам факт наличия рецидива как отягчающего обстоятельства, не уточняя его категорию.

Это положение основано на формулировке части 2 статьи 18 УК РФ, которая допускает признание рецидива преступлений опасным или особо опасным при условии, что за новое преступление лицо приговаривается к реальному лишению свободы. Иными словами, окончательный вывод о виде рецидива возможен только на стадии постановления приговора.

Особенности признания особо опасного рецидива

Важно: широко распространенная формула «1 преступление = 1 судимость» ошибочна – такое мнение приводит к неверной трактовке самого понятия «рецидив преступлений», особенно если речь идет об отягченных видах.

Человек может быть осужден одним приговором за неограниченное количество преступлений. Судимость у него в этом случае только одна.

Таким образом, даже если фигурант, в прошлом единожды побывав на скамье подсудимых, признан виновным в совершении нескольких тяжких уголовно наказуемых деяний, речь об особо опасном рецидиве в будущем идти не может.

Еще один момент, требующий разъяснения – квалификация рецидива при совершении нового преступления сразу же после вынесения приговора за старое.

Ситуации, при которых лицо, которому назначено реальное лишение свободы, до вступления судебного решения в силу не водворяется в СИЗО, не редкость.

Например, это обычная практика при определении в качестве места отбывания наказания колонии-поселения – осужденные, как правило, прибывают в тюрьму самостоятельно, а не под конвоем.

За 10 дней, отведенных на вступление приговора в силу (в случае обжалования этот срок увеличивается и может достигать нескольких месяцев), осужденные порой успевают вновь нарушить заповеди УК.

В таком случае многие считают себя рецидивистами, но с точки зрения закона это заблуждение – пока приговор не вступил в законную силу, судимость не наступает.

Соответственно, нет судимости – нет рецидива.

Назначение наказания при наличии рецидива преступлений: особенности и варианты

Рецидив преступлений – одно из обстоятельств, отягчающих участь виновного, именно он и возглавляет их перечень, приведенный в статье 63 УК РФ.

Если в неотягченных случаях суд вправе определить для подсудимого любую меру наказания и любой его размер в пределах санкции соответствующей нормы УК, то в отношении рецидивистов такой свободы выбора нет – для них действуют некоторые ограничения.

Пределы наказания при рецидиве

Так, при рецидиве преступлений – независимо от их вида – срок назначаемого наказания в силу части 2 статьи 68 УК РФ не может быть ниже трети установленного санкцией максимума.

Например, максимальное наказание за карманную кражу составляет 5 лет тюрьмы. Таким образом, рецидивисту грозит как минимум 1 год 8 месяцев заключения, тогда как при отсутствии рецидива преступлений у виновного есть шансы отделаться штрафом или принудительными работами.

Особенности судебной практики

Как показывает судебная практика, практически всегда судами при рецидиве преступлений назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Исключение составляют преступления небольшой тяжести, по которым суд может прийти к выводу о назначении условного срока.

Прежде всего, потому, что условная мера назначается в ситуации, когда исправление виновного возможно без изоляции его от общества, чего по большей части нельзя сказать о подсудимых, обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях.

Кроме того, опасным и особо опасным рецидивистам условное наказание не назначается в принципе – таково требование пункта «в» части 2 статьи 73 УК РФ.

Смягчение наказания при рецидиве

Уже во 2 части норма устанавливает некоторые послабления. Так, при наличии смягчающих обстоятельств из числа перечисленных в статье 61 УК РФ рецидив преступлений не помешает судье приговорить виновного менее чем к трети от максимального наказания, а в исключительных случаях и вовсе назначить наказание ниже минимального предела.

Закон не конкретизирует понятие «исключительные случаи» применительно к возможности назначения более мягкого наказания по сравнению с предусмотренным санкцией особенной части УК. Указано только, что таковыми могут быть признаны различные смягчающие обстоятельства – как отдельные, так и в совокупности.

Статья 64 УК РФ связывает исключительные случаи с целями преступления, мотивами и причинами его совершения, поведением виновного во время и после противоправных действий. Однако четких оснований для назначения наказания ниже низшего предела норма не содержит.

Особенности судебной практики

Исходя из судебной практики, смягчения наказания, как правило, удостаиваются подсудимые, активно способствовавшие раскрытию преступления, решившиеся на нарушение закона по причине тяжелой жизненной ситуации, под воздействием насилия, загладившие причиненный вред и т. д.

Важно: для того чтобы содействие в раскрытии преступления послужило поводом для снижения наказания, недостаточно одного только признания вины.

В качестве активного способствования расцениваются ситуации, при которых существенные обстоятельства дела были установлены именно с помощью виновного.

В частности, это может быть предоставление сведений о соучастниках, месте нахождения орудий преступления, выдача похищенного, раскрытие преступной схемы и т. д. Иными словами, то, что невозможно или крайне затруднительно узнать и доказать без признательных показаний фигуранта.

Тяжелая жизненная ситуация – категория, хоть и не имеющая точного законодательного определения, но в виду широкого практического применения она получила вполне четкие рамки.

Например, в качестве таковой нередко признается необходимость дорогостоящего лечения при отсутствии достаточных доходов.

А вот вопросы о том, считать ли тяжелой жизненной ситуацией наличие долгов, решаются индивидуально – в зависимости от причины их возникновения.

При этом наличие или отсутствие рецидива преступлений значения не имеет – на преференцию в виде смягчения наказания могут рассчитывать и рецидивисты, и те, кто впервые оказался на скамье подсудимых.

Определение типа исправительной колонии при рецидиве

На вид исправительного учреждения рецидив преступлений влияет безоговорочно – в колонию с более мягким режимом содержания по сравнению с предусмотренным УК рецидивиста не отправят, даже несмотря на значительное количество смягчающих обстоятельств.

Приведенное положение обусловлено не только отсутствием в УК оснований для назначения менее строгого режима исправительного учреждения.

По этому поводу существует четкая позиция Пленума Верховного суда РФ, который своим постановлением от 29.10.

2009 № 20 запретил направлять осужденных, чье личное дело имеет пометку «рецидив преступлений», в колонии с более мягким режимом содержания, чем это предусмотрено законом.

Тем не менее шанс сменить строгий режим на общий или даже на колонию-поселение у заключенных-рецидивистов все же есть. Правда, это возможно только для фактического отбытия части назначенного наказания.

Все основания для такого послабления изложены в статье 78 УИК РФ.

Механизм здесь, по сути, аналогичен условно-досрочному освобождению: хорошее поведение и положительные характеристики в качестве обязательных условий и те же требования к уже отбытым срокам.

Например, попасть из колонии строгого режима в поселение можно, отбыв 1/3 наказания. Однако если ранее заключенный освобождался в порядке УДО, ждать ему придется дольше – не менее половины назначенного срока. Еще жестче условия для осужденных по особо тяжким статьям – для перевода требуется «отсидеть» как минимум 2/3 времени, указанного в приговоре.

Важно: условия изменения режима отбывания наказания, равно как и освобождения от него, едины для всех категорий заключенных и не связаны с наличием или отсутствием рецидива.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Рецидив преступлений в свете изменений уголовного закона

В зависимости от степени опасности совершенных преступлений ч.ч.2 и 3 ст.18 УК РФ выделяют опасный и особо опасный рецидив преступлений. Однако изменение критериев отнесения рецидива преступлений к двум указанным видам привело к заметной путанице в вопросе о видах рецидива, т.к. законодатель не выстроил четкой системы критериев при классификации рецидива.

Рецидив преступления - что это такое? - советы опытного юриста

Хабаров А.В.

Федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации”[1] (введен в действие с 12 декабря 2003 года) существенно трансформировал регулирование института множественности преступлений.

Наряду с полной ликвидацией такой формы множественности преступлений как неоднократность преступлений, адекватным этому расширением понятия реальной совокупности преступлений, исключением из Особенной части УК РФ всех указаний на судимость за ранее совершенное преступление как квалифицирующий (особо квалифицирующий) признак, существенные изменения претерпела регламентация рецидива преступлений.

Данные изменения связаны, во-первых, с сужением понятия рецидива преступлений в связи с введением его дополнительных признаков; во-вторых, с изменением критериев отнесения рецидива преступлений к опасному и особо опасному и, в-третьих, с пересмотром правовых последствий рецидива преступлений в части его влияния на назначение наказания и выбор исправительных учреждений. В данной статье автор не собирается оценивать такой курс уголовной политики государства, а хочет остановиться исключительно на юридической технике внесения изложенных изменений.

Исходя из ч.ч.1 и 4 ст.18 УК РФ в новой редакции, можно вывести восемь признаков, обязательных для рецидива преступлений.

  1. Совершение лицом не менее чем двух самостоятельных преступлений. Эти преступления могут быть как оконченными, так и приготовлением к преступлению или покушением на преступление, как исполнением преступления, так и соучастием в нем. Рецидив преступлений образуют как тождественные, так и разнородные преступления. Правильнее даже сказать, что рецидив преступлений в отличие, например, от совокупности преступлений – это не набор преступлений, а признак второго (и последующего) из совершаемых преступлений. Наличие рецидива преступлений, его вид и вытекающие из этого последствия определяются отдельно для каждого преступления, совершенного при наличии у лица судимости.[2]
  2. Рецидив преступлений образуют только умышленные преступления, в т.ч. преступления с двумя формами вины, которые в целом признаются умышленными (ст.27 УК РФ).
  3. Второе (и последующие) преступление совершено лицом после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, которым лицо осуждено за ранее совершенное преступление.
  4. Судимость за первое преступление не снята и не погашена в соответствии с правилами ст.ст.84 – 86 УК РФ к моменту совершения лицом второго (последующего) преступления.[3]
  5. Лицо ранее осуждено в Российской Федерации или бывшем СССР (до момента прекращения его существования), если иное не предусмотрено международным договором[4] (как это сделано, например, в ст.76 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, заключенной между государствами — участниками Содружества Независимых Государств).[5]
  6. Преступления, входящие в рецидив преступлений, совершены после достижения лицом 18-летнего возраста.
  7. Преступления, за которые лицо имеет судимость, не относятся к категории небольшой тяжести, т.е. в санкциях соответствующих норм Особенной части УК РФ наиболее строгое наказание превышает 2 года лишения свободы. Данный признак рецидива включен в УК РФ с 12 декабря 2003 года. Однако после этой даты в силу принципа обратной силы уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление, наличие такого признака является обязательным и для признания рецидивом преступлений, совершенных до указанного числа. В то же время, п.“а” ч.4 ст.18 УК РФ не исключает признания рецидивом преступлений совершение лицом умышленного преступления небольшой тяжести, если ранее оно было осуждено за умышленное преступление иной категории.
  8. За ранее совершенные преступления лицо осуждалось с назначением ему наказания для реального исполнения (не имело место его условное осуждение или отсрочка исполнения приговора) либо назначенные лицу условное осуждение или отсрочка исполнения приговора были отменены и лицо направлено для отбывания наказания в места лишения свободы. Такой признак рецидива выводится из правила п. “в” ч.4 ст.18 УК РФ (также включенного в УК РФ с 12 декабря 2003 года), согласно которому при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Читайте также:  Верховный суд корректирует судебный приказ - советы опытного юриста

  Коррупционность как неотъемлемое свойство власти

Использование столь сложных, перегруженных формулировок само по себе создает проблемы для правоприменителя. Кроме того, при толковании данного положения закона возникает целый ряд вопросов.

Во-первых, почему в ней говорится об “отсрочке исполнения приговора”, а не об отсрочке отбывания наказания, которая урегулирована в ст.82 УК РФ. Отсрочка исполнения приговора как процессуальный институт установлена ст.

398 УПК РФ: основаниями ее могут быть болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, а также тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или для его близких, вызванные исключительными обстоятельствами.

Вряд ли такая отсрочка может влечь непризнание вновь совершенного преступления рецидивным, тем более, что по ее окончании осужденный в обязательном порядке направляется для отбывания наказания, и ни о какой отмене такой отсрочки речи в законе не идет.

Во-вторых, если рассматриваемое положение ст.

18 УК РФ подразумевает все-таки отсрочку отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющих малолетних детей, то возникает вопрос, можно ли говорить о непризнании вновь совершенного преступления рецидивом, если такая отсрочка была предоставлена осужденной уже после начала отбывания ей наказания (ст.82 УК РФ такую возможность не исключает).

В-третьих, не совсем понятна логика законодателя, почему не исключается признание нового преступления рецидивом, если после отмены условного осуждения или отсрочки лицо направлялось для отбывания наказания именно в места лишения свободы.

Получается, если лицо было осуждено к реальному наказанию в виде исправительных работ, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, то совершение им нового преступления до погашения (снятия) судимости может признаваться рецидивом; если же данные наказания были назначены судом условно, после чего условное осуждение отменено (в связи с совершением нового преступления либо в связи с систематическим или злостным неисполнением условно осужденным возложенных на него обязанностей) и лицо направлено для отбывания указанных видов наказания, то рецидива преступлений в любом случае не будет.

В-четвертых, не совсем понятно, к какому моменту должно быть отменено условное осуждение или отсрочка отбывания наказания – к моменту совершения нового преступления или к моменту рассмотрения уголовного дела о новом преступлении.

Особенно это важно для тех случаев, когда основания для отмены условного осуждения или отсрочки отбывания наказания (совершение преступления, систематическое или злостное неисполнение обязанностей условно осужденным, отказ осужденной от ребенка или уклонение от его воспитания) имели место до совершения преступления (которое рассматривается на предмет признания его рецидивом), но вопрос об отмене условного осуждения или отсрочки отбывания наказания рассматривался судом уже после этого. В любом случае нельзя признать рецидивом совершение условно осужденным (осужденной, которой отбывание наказания отсрочено) самого того умышленного преступления, которое явится основанием для отмены условного осуждения (отсрочки отбывания наказания).

  Простые правила безопасности для детей и их родителей

В зависимости от степени опасности совершенных преступлений ч.ч.2 и 3 ст.18 УК РФ выделяют опасный и особо опасный рецидив преступлений. Изменение критериев отнесения рецидива преступлений к двум указанным видам привело к заметной путанице в вопросе о видах рецидива, т.к. законодатель не выстроил четкой системы критериев при классификации рецидива.

Опасным рецидив преступлений признается в двух случаях:

  1. лицо два или более раза было осуждено к лишению свободы за преступления средней тяжести и совершило тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы (п.“а” ч.2);
  2. лицо ранее было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление и вновь совершило тяжкое преступление (п.“б” ч.2).

Особо опасным рецидив преступлений признается в трех случаях:

  1. лицо ранее два раза было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое преступление и вновь совершает тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы (п.“а” ч.3);
  2. лицо ранее два раза было осуждено за тяжкое преступление и совершает особо тяжкое преступление (п.“б” ч.3); 3) лицо ранее было осуждено за особо тяжкое преступление и вновь совершает особо тяжкое преступление (п.“б” ч.3).

Анализ этих положений свидетельствует, что законодателем допущен ряд серьезнейших недочетов.

Во-первых, в п.“а” ч.2 ст.18 УК РФ почему-то не требуется, чтобы при предыдущих осуждениях за умышленные преступления средней тяжести было назначено реальное лишение свободы.

Получается, что если лицо будет дважды осуждено за тяжкие преступления, но не к реальному лишению свободы, то при совершении им нового тяжкого преступления рецидив нет оснований считать опасным, а если речь шла об осуждении за преступления средней тяжести – то такие основания есть.

Во-вторых, совершение лицом особо тяжкого преступления, если ранее лицо было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы не подпадает под признаки ни опасного, ни особо опасного рецидива преступлений (хотя если было совершено при наличии такой же судимости тяжкое преступление, рецидив является опасным – п.“б” ч.2 ст.18 УК РФ).

В-третьих, применительно к первому из названных случаев особо опасного рецидива возникает вопрос, почему не признается таковым в п.“а” ч.3 ст.18 УК РФ совершение нового тяжкого преступления (с назначением за него реального лишения свободы), если лицо два раза было осуждено к реальному лишению свободы не за тяжкое, а за особо тяжкое преступление.

В-четвертых, непонятно, почему в п.п.“а” и “б” ч.3 ст.

18 УК РФ речь идет о том, что лицо осуждалось за тяжкое преступление именно “два раза” (а не “два или более раза”): следует ли это понимать так, что при наличии трех, четырех и т.д.

фактов такого осуждения признаки особо опасного рецидива преступлений отсутствуют? Самое интересное, что в п.“а” ч.2 ст.18 УК РФ законодатель вполне обосновано говорит о том, что “лицо два или более раза было осуждено…”

В ч.ч.2 и 3 ст.18 УК РФ следует внести изменения, приведя случаи признания рецидива преступлений опасным или особо опасным в логическую систему.

Рассмотренная классификация рецидива преступлений после 12 декабря 2003 года стала вызывать вопросы и в части своего правового значения.

Ранее выделение рецидива преступлений, опасного рецидива преступлений и особо опасного рецидива преступлений имело непосредственное значение для назначения наказания за такие преступления, т.к. для разных видов рецидива в ч.2 ст.

68 УК РФ устанавливалось разное ограничение минимально допустимого наказания.

Согласно новой редакции этой нормы срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Кодекса. Следовательно, вид рецидива преступлений не имеет формального значения при определении наказания, назначаемого при рецидиве преступлений.

Фактически, в рамках уголовно-правовой сферы выделение особо опасного рецидива имеет теперь значение только при назначении осужденным к лишению свободы виды исправительного учреждения и только применительно к лицам мужского пола. Согласно п.“г” ч.1 ст.

58 УК РФ таким лицам назначается отбывание наказания в исправительных колониях особого режима; кроме того, отбывание части срока наказания может быть назначено им в тюрьме (ч.2 ст.58 УК РФ).

Разделение же рецидива преступлений и опасного рецидива преступлений в таком случае не значимо: мужчинам при обоих этих видах рецидива отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима (п.“в” ч.1 ст.

58 УК РФ), а женщинами лишение свободы отбывается в исправительных колониях общего режима вообще при любом виде рецидива преступлений (п.“б” ч.1 ст.58 УК РФ).

Выделение опасного рецидива преступлений сохранило некоторое значение вне рамок отношений, регулируемых уголовным правом.

Во-первых, ч.2 ст.80 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривает, что лица, совершившие преступления при опасном рецидиве, содержатся изолированно от других осужденных.

Во-вторых, нормы Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации”[6] предусматривают, что осуждение иностранного гражданина или лица без гражданства за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений является основанием для отказа в выдаче либо для аннулирования разрешения на временное проживание (п.5 ст.7), вида на жительство (п.5 ст.9) и разрешения на работу (пп.5 п.9 ст.18). Однако наличие таких норм не снимает вопроса о смысле выделения трех видов рецидива преступлений в уголовном праве.

Читайте также:  Как изменить квалификацию? - советы опытного юриста

Представляется, что законодателю следует либо установить некоторые особенности уголовной ответственности для опасного рецидива преступлений (например, в части назначения наказания) либо вообще отказаться о разделения рецидива преступлений на три вида, оставив только два — простой рецидив и опасный рецидив преступлений (все особенные правовые последствия, предусмотренные в настоящее время для особо опасного рецидива преступлений должны быть переадресованы к опасному рецидиву преступлений).

Литература

  1. Собрание законодательства Российской Федерации. 2003, № 50, ст.4848.
  2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001, № 1. С.12 — 13.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Пензенской области

  • В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ) рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
  • В правоприменительной практике рецидив преступлений влечет более строгое наказание и влияет на вид исправительного учреждения, в котором лицо будет отбывать наказание.
  • Согласно  части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Из данного правила имеются исключения.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. При наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, виновному лицу может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

По степени опасности рецидив подразделяется на виды: простой, опасный и особо опасный.

Простой рецидив означает совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое совершенное ранее умышленное  преступление.

Для признания рецидива опасным закон устанавливает два самостоятельных основания.

Первое заключается в совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если это лицо имеет две и более судимости с осуждением к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести.

Также рецидив признается опасным при совершении тяжкого преступления лицом, ранее осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Наиболее тяжким является признание в действиях лица особо опасного рецидива. Для признания рецидива особо опасным также имеется 2 основания.

Во-первых, при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Во-вторых, при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Следует иметь в виду, что при установлении рецидива преступлений не учитываются прежние судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; за преступления, совершенные лицом в  возрасте до 18 лет; за преступления, по которым применено условное осуждение либо предоставлена отсрочка исполнения приговора и они не были отменены с направлением осужденного  в места лишения свободы для отбывания наказания;  а также снятые и погашенные судимости.

Тем самым, если у лица, совершившего тяжкое преступление, имеется прежняя судимость за преступление небольшой тяжести, она не образует рецидива преступлений. В тоже время, совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

  1.  Несовершеннолетний, совершивший преступление, ни при каких обстоятельствах не может являться рецидивистом.
  2. Суд, определяя наказание при наличии рецидива преступлений в действиях лица, совершившего новое преступление, должен учитывать  характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (часть 1 статьи 68 УК РФ).
  3. По материалам, предоставленным уголовно-судебным управлением прокуратуры области. ​​​​

Наказание — понятие, виды. Совокупность и рецидив преступлений

Наказание — понятие, виды. Множественность преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений.

Понятие уголовного наказания раскрывается в ст.

43 УК РФ, из которой следует, что наказанием является мера государственного принуждения, назначаемая приговором суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления и заключается в лишении или ограничении прав или свобод этого лица. Наказание преследует три целивосстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение новых преступлений.

Статьей 44 УК РФ определяются виды наказания, а ст. 45 УК РФ такие наказание подразделяются на основные и дополнительные и определяются правила применения наказаний к основным и дополнительным видам.

Так, в качестве только основных видов наказаний применяются обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.

Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, могут быть применены как в качестве основных, так и дополнительных видов.

А вот лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительного вида наказания.

Множественность преступлений есть совершение одним лицом более одного преступного деяния, каждое из которых является самостоятельным преступлением.

При множественности преступлений имеют место такие признаки, как – каждое преступление содержит самостоятельный состав преступления, все деяния сохраняют за собой правовые последствия.

В настоящее время Уголовный кодекс содержит такие формы множественности как совокупность преступлений и рецидив преступлений, что определено ст. 17 УК РФ и ст. 18 УК РФ, соответственно.

Так, совокупность преступлений, есть совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Совокупностью также будет являться и одно действие, содержащее признаки двух или более статей Уголовного кодекса, за исключением случаев если какие-либо признаки этого деяния являются обстоятельствами, влекущими более строгое наказание (квалифицирующими признаками, образующими самостоятельной преступление). То есть, если например совершено самоуправство (ст.

330 УК РФ) с применением насилия (квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 330 УК РФ), совокупности преступлений по ч. 1 и ч. 2 ст. 330 УК РФ не будет, ответственность наступает только по ч. 2. А если, например, военнослужащим по призыву совершено такое деяние, как дезертирство (самовольное оставление части с целью уклонения ст.

338 УК РФ) и при оставлении части из оружейной комнаты данный субъект похитил боевой автомат и с ним скрылся, деяние будет одно, но совокупность преступлений наступит как по ст. 338 УК РФ Дезертирство, так и по ст.

226 УК РФ Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (идеальная совокупность – когда несколько преступлений совершено одним деянием).

А если данный боец после побега из части из похищенного им оружия застрелит случайных прохожих или же совершит с автоматом разбойное нападение, то к уже имеющимся составам, по совокупности прибавиться ст. 105 УК РФ Убийство или же ст.

162 УК РФ Разбой (реальная совокупность – когда лицо в разное время различными автономными деяниями совершает несколько преступлений). Также ст. 17 УК РФ в части третьей предусматривает, что если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Это значит, что например, за провокацию взятки ст. 304 УК РФ предусмотрена специальная норма, ответственность за дачу взятки предусмотрена общими нормами по ст. 291 УК РФ Дача взятки или ст. 204 УК РФ Коммерческий подкуп. Но, поскольку имела место именно провокация взятки, несмотря на то, что деяние содержит признаки преступления, предусмотренного общими нормами, субъект подлежит уголовной ответственности по специальной норме.

Еще одной формой множественности преступлений является рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ), который влечет такие юридические последствия как более строгое наказание.

Рецидив различается как простой (совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление), опасный (лицом совершено тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, или же при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы) и особо опасный (лицом совершено тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, или же при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление). Не учитываются при признании рецидива судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, судимости за преступления, совершенные до достижения 18 лет, условные судимости, судимости по которым приговор был отсрочен, если условное осуждение или отсрочка приговора не отменялись, а также снятые и погашенные судимости.

  • Рецидив по тождественности разделяется:
  • общий – совершение разнородных преступлений;
  • специальный – совершение тождественного либо однородного преступления.

Конечно же, множественность преступлений как в форме совокупности, а тем более при рецидиве, влечет более строгую ответственность. Уголовным законом предусмотрены правила назначения наказания, в том числе при множественности преступлений, о чем описано в соответствующей статье нашего сайта.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *