Уведомление о задержании подозреваемого — советы опытного юриста

с последними изменениями на сегодняшний день

  • По любым вопросам юридического характера
  • По телефону или на приёме в нашем офисе
  • Не навязываем платные услуги
  • Представляем полный порядок действий
  1. Выработка стратегии защиты Вашего права
  2. Подготовка досудебной претензии
  3. Составление жалоб в государственные органы
  4. Оформление и подача заявления в суд
  • Полное сопровождение дела до 100% результата
  • Представление интересов в досудебном порядке
  • Представление интересов в суде первой инстанции
  • Обжалование судебных актов и апелляции

Предоставим бесплатную консультацию по телефону горячей линии 8 (800) 201-78-33 в онлайн-чате в правом нижнем углу сайта, на личном приёме у нас в офисе.

В ходе консультации проанализируем Вашу ситуацию с точки зрения законодательства Российской Федерации

с последними изменениями на сегодняшний день.

Наш специалист определит всевозможные пути решения Вашей ситуации,выявить всевозможные подводные

камни и подскажет как их избежать.

Постоянную поддержку с Вашим личным специалистом В любое время мы на связи и вы всегда сможете

расчитывать на нас и воспользоваться нашими услугами.

  • Вы получите помощь уже на первой консультации.
  • Будете осведомлены и будете знать, как вести себя в Вашей ситуации.
  • Определитесь с порядком действий.

Более 10 тысяч успешных дел

Более 10 лет успешной работы

Приём заявок 24 часа в сутки

Контролируем законностьдеятельности банков

Обеспечиавем защитубезопасности наших клиентов

Пресекаем любые попыткинарушения прав наших клиентов

Пресекаем разглашение информациио долгах клиентов третьим лицам

Защищаем права наших клиентов какпотребителей финансовых продуктов

Добиваемся снижения илисписания выплат по долгам

Уведомление о задержании подозреваемого - советы опытного юриста Уведомление о задержании подозреваемого - советы опытного юриста Уведомление о задержании подозреваемого - советы опытного юриста Уведомление о задержании подозреваемого - советы опытного юриста

Мария Мирошникова

Город Москва

Уведомление о задержании подозреваемого - советы опытного юриста

Александра Смирнова

Город Москва

Просто честно ответьте себе на эти вопросы:

Вы хотите оградить себя и близких от проблем

юридического характера?

Вы хотите снизить Ваши проблемы юридического

характера до минимума?

Вы хотите, чтобы Ваши проблемы решали лучшие

юристы Москвы?

Записаться на приём к юристу

2021 Юридическая компания «Закон»

Как происходит задержание подозреваемого

Для раскрытия преступления и предотвращения дальнейших противоправных деяний полиции приходится принимать ряд мер, в т. ч. и задержание подозреваемого. Рассмотрим, всегда ли эти действия являются законными и кто может подвергнуться описываемой процедуре.

Понятие задержания

Так называется мера процессуального принуждения, подразумевающая кратковременное лишение свободы (на период до 2 суток) лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 11 ст. 5 УПК). Носит предварительный характер и не требует судебного решения. В ходе задержания дознаватели, следователь, прокурор могут использовать такие меры воздействия, как обыск и допрос.

Уведомление о задержании подозреваемого - советы опытного юристаЗадержание гражданина — основные особенности.

Заключение под стражу чаще осуществляется на начальном этапе следствия. Это распространенная практика, которая позволяет правоохранительным органам предотвращать криминальные действия в будущем.

В каких случаях задержание считается правомерным

Свобода и неприкосновенность граждан защищена Конституцией РФ, поэтому нарушить их можно только при наличии достаточных оснований. Законодательные нормы процедуры регламентированы 12 главой УПК РФ.

Задержание может осуществляться только при возбуждении уголовного дела. Исключением являются случаи, когда человека ловят на месте преступления. Тогда постановление об открытии дела и протокол задержания будут составляться одновременно. В остальных случаях процедура считается незаконной.

Гражданина можно лишить свободы, если на него падают подозрения в совершении противоправных действий, за которые полагается уголовное преследование. Голословных обвинений недостаточно. На подозреваемого у следственных органов должны иметься улики или показания других людей, потерпевшего.

Нельзя задерживать человека на срок, превышающий 48 часов.

Кого могут задержать

Лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое предусмотрено уголовное наказание, может быть задержано в следующих случаях:

  1. Человек пойман «с поличным» или по «горячим следам».
  2. Свидетели указывают на подозреваемого как на преступника.
  3. Нахождение следов противоправных действий на гражданине, его одежде или в его доме.

Также человек может быть задержан в следующих ситуациях:

  • при попытке скрыться;
  • если он не имеет постоянного места жительства или нельзя установить его личность;
  • по решению суда.

Помимо подозреваемых, арестованы могут быть следующие лица:

  1. Преступники, сбежавшие из мест лишения свободы.
  2. Граждане, находящиеся в российском или международном розыске.
  3. Уклоняющиеся от принудительного медицинского или воспитательного воздействия.
  4. Иностранцы при депортации.
  5. Граждане, представляющие опасность ввиду наличия у них психического отклонения.

Этапы процедуры

Задержание происходит в несколько этапов:

  1. Заведение уголовного дела.
  2. Оглашение причины заключения под стражу. В обязанности сотрудника полиции вменяется устное оглашение обвинений гражданину. Последний, в свою очередь, должен подчиниться правоохранительным органам, иначе к нему могут быть применены физическая сила или наручники.
  3. Доставка подозреваемого в отделение полиции.
  4. Составление протокола. В создании документа участвует и задержанный. Он может вносить свои замечания или высказать недовольство действиями следствия. В конце протокола ставится его подпись. В документе излагаются: дата и место его составления, причины процедуры, оказывал ли подозреваемый сопротивление, наличие оружия и других запрещенных предметов. Если задержанному оказывалась медицинская помощь или у него имеются телесные повреждения, это также указывается в протоколе.
  5. Обыск. Все найденные запрещенные средства изымаются.
  6. Допрос.
  7. Помещение в изолятор.

Уведомление о задержании подозреваемого - советы опытного юристаЗадержанный гражданин.

За 48 часов с момента задержания следствие должно собрать достаточное количество улик для суда. Если это получается, суд определяет дальнейшую меру пресечения для подозреваемого. В противном случае гражданина должны отпустить на свободу.

Особенности допроса подозреваемого

Допрос обязательно проводится в первые сутки, чтобы подозреваемый не успел придумать линию поведения. Здесь сказывается фактор внезапности. Задержанному перед допросом дают проконсультироваться у адвоката.

Порядок проведения:

  1. Подготовительный этап. Следователь анализирует все материалы дела, личность обвиняемого и определяет перечень вопросов.
  2. Налаживание психологического контакта. Сотрудник должен излучать спокойствие, уверенность и беспристрастность. Он может проявлять эмоции, но не допускается оскорбление и унижение подследственного.
  3. Свободный рассказ. Начинается с вопроса, признает ли подозреваемый себя виновным в совершенном преступлении. Он может полностью или частично согласиться с обвинениями или отрицать свою вину. Следователь задает структуру рассказа. Он может иметь хронологический, логический или последовательный порядок. Во время повествования сотрудник не должен прерывать задержанного или делать ему замечания.
  4. Уточняющие вопросы. После завершения рассказа следователь расспрашивает обвиняемого для большего понимания происходящего или выяснения недостающих деталей. Сотрудник должен четко понимать, что он хочет выяснить, задавая тот или иной вопрос, а также то, как эти показания отразятся на дальнейшем ходе следствия.
  5. Ознакомление подозреваемого с протоколом следственных действий и фонограммой.

Уведомление о задержании подозреваемого - советы опытного юристаДопрос по уголовному делу.

Самую большую сложность представляет допрос подозреваемого, уже судимого по уголовному делу, который настроен давать ложные показания. С ним тяжело установить психологический контакт, и он уже знаком с техникой допроса.

Процедура обыска

Под этим понимают обследование вещей человека и его тела на наличие оружия, документов, запрещенных веществ и иных предметов, которые могут повлиять на ход уголовного процесса. Результаты обыска отмечают в протоколе.

Уведомление о задержании подозреваемого - советы опытного юристаПроцедура личного обыска.

Процедура проводится в присутствии как минимум двух свидетелей, постановления или решения суда при этом не требуется. В качестве понятых не могут выступать:

  • дети и подростки;
  • родственники подозреваемого;
  • сотрудники полиции;
  • другие граждане, участвующие в этом уголовном деле.

Дознаватель может привлекать к обыску оперативных работников и переводчика, который должен объяснить задержанному порядок процедуры. Все лица, участвующие в процессе, должны быть одного пола с подозреваемым.

Временно изымаются личные вещи подследственного, которые нельзя хранить при себе во время задержания. Все предметы, найденные при обыске, показываются понятым, упаковываются, запечатываются и подробно описываются в протоколе.

Содержание под стражей

При первичном задержании срок лишения свободы составляет несколько дней. Но следователь при наличии улик вправе обратиться к судье с ходатайством о содержании подследственного под стражей до вынесения приговора (до полугода).

Эта мера может быть применена только при совершении преступления, подразумевающего арест от 3 лет, при соблюдении следующих условий:

  • не установлена личность подозреваемого или у него нет постоянного места жительства;
  • изначально была нарушена мера пресечения;
  • бегство от следствия.

Несовершеннолетних граждан можно заключить под стражу только в тех случаях, когда они подозреваются в совершении особо тяжких преступлений.

Срок задержания

Он составляет 48 часов. Если сотрудники правоохранительных органов продержали подозреваемого под стражей дольше положенного срока, к ним будут применены карательные меры, в т. ч. и уголовная ответственность.

По решению суда этот срок может быть продлен на 72 часа, таким образом, максимальное время ареста составляет 5 суток.

Основания для освобождения

Они регламентируются ст. 94 Уголовно-процессуального кодекса. Причинами для освобождения являются:

  • ошибочность обвинения;
  • недостаточность оснований для ареста;
  • незаконное задержание;
  • истечение срока и отсутствие ходатайства в суд о его продлении;
  • отказ суда в продлении ареста.

Задержанному при освобождении выдается справка. В ней должна содержаться информация о дате, времени, месте и причинах взятия под стражу.

Арест подозреваемого в уголовном деле

Уведомление о задержании подозреваемого - советы опытного юриста

Человек, даже совершивший преступление, может быть лишен свободы только в исключительных ситуациях. Защита по уголовным делам способна обеспечить соблюдение законности и не допустить необоснованного лишения свободы человека.

  • Традиционно в России решение об аресте подозреваемого принималось прокуратурой, которая использовала его как шаблонное, не вникая в уголовное дело каждого конкретного гражданина.
  • Необходимость более взвешенного подхода, который бы мог учитывать цену совершенного преступления, личность подозреваемого, привела к изменению законодательной нормы.
  • Согласно действующему с 2001 года Уголовному Процессуальному кодексу России, право на принятие решения об принудительном лишении свободы на период проведения следственных действий передано суду, что в корне изменило отношение государственных обвинителей и представителей следствия к аресту и позволило активнее действовать адвокатам по уголовным делам.
Читайте также:  Отступления от равенства долей при разделе имущества супругов - советы опытного юриста

Принятие решения об аресте судом

Несмотря на некоторые усовершенствования, применяемый порядок вынесения решений о такой исключительной мере, как взятие под стражу, далеко не соответствует потребностям современного общества и защите прав гражданина. Участие адвоката в судебном заседании способствует принятию более взвешенного и целесообразного решения.

Положение о помещении под арест Уголовный ПК РФ определяет, как исключительную меру защиты общества. Она используется тогда, когда суд считает недопустимым использовать к подозреваемому другого способа ограничения свободы (подписки о невыезде, домашнего заключения).

Уголовный Процессуальный кодекс РФ определяет возможность использования принудительного лишения свободы для граждан, если они подозреваются в преступлениях, срок лишения свободы по которым превышает два года (ст. 108).

Судья принимает решение об этом, если со стороны прокуратуры и следствия предоставляются весомые факты и наводятся конкретные обстоятельства (они затем указываются, как обоснование решения в документах).

Правильно проведенная защита по уголовному делу в отношении подозреваемого лица адвокатом, которого может нанять он или его близкие, позволит доказать суду несостоятельность непроверенных сведений или предварительных бездоказательных результатов деятельности следствия (это требует Уголовный Процессуальный кодекс в ст. 89).

Что может повлиять на решение судьи

Закон устанавливает, что арест недопустим для лиц, которым объявлено о подозрении в преступных действиях, что наказываются не более, чем двумя годами лишения свободы.

Уголовный Процессуальный кодекс устанавливает перечень обстоятельств, способствующих аресту:

  • доказанная преступная деятельность подозреваемого лица;
  • противодействие гражданина проведению следствия;
  • доказанные предположения представителей следствия, что лицо, против которого выдвинуто подозрение, имеет намерение скрыться;
  • возможные помехи со стороны гражданина, против которого ведется следствие, в исполнении судебного решения (приговора).

Но, в то же время, наличие обстоятельств, которые Уголовный Процессуальный кодекс рассматривает, как исключительные, разрешает суду выносить постановления об аресте. К ним относятся:

  • неподчинение более раннему решению суда;
  • невозможность установить личность гражданина, против которого выдвинуто обвинение;
  • подозреваемое лицо не имеет постоянного адреса проживания;
  • гражданин скрывается от следствия.

Защита гражданина адвокатом со специализацией «уголовное дело», поможет смягчить наказание после предоставления суду доказательств законопослушности подозреваемого.

Согласно УПК, не берутся под арест граждане (предприниматели), если против них были выдвинуты подозрения в:

  • завладении средствами (ст. 160, Уголовный Кодекс РФ);
  • мошеннической деятельности (ст. 159);
  • нанесении материального вреда с использованием обмана или злоупотребления доверием (ст.165).

Возможные исключения

Установлено, что по некоторым из статей УК РФ, заключение не применяется к лицам, которые совершили преступление, если отсутствуют особые обстоятельства.

Законом устанавливается необходимость принятия более мягкого и взвешенного решения о лишении свободы детей и подростков. Гражданин младше 18 лет, помещается под арест исключительно после совершения им особо тяжкого преступления (Уголовный кодекс РФ устанавливает по нему срок наказания свыше пяти лет).

На принятое судьей решение могут повлиять дополнительные обстоятельства, прямо или косвенно подтверждающие опасность подростка для общества. Защита, которую осуществляет адвокат в Санкт-Петербурге, имеющий опыт работы по уголовным делам позволит обеспечить взвешенность решения, принятого судом.

Сколько длится арест

Законом устанавливаются жесткие сроки ограничения предварительного лишения свободы для подозреваемых. Независимо от выдвинутого против гражданина обвинения, заключение не может длится более 60 дней (ст.109, Уголовный Процессуальный кодекс РФ).

При выявлении веских причин, не позволяющих закончить дело на протяжении определенного законом периода, суд вправе увеличить срок следственных действий до полугода, в исключительных случаях – до 1,5 года.

Такое решение принимается после доказательства особо тяжкой вины подозреваемого.

Превышение граничного срока ареста не допускается законом. Если следствие не может аргументировать вину, гражданин должен быть освобожден, дело против него — закрыто. Адвокат, нанятый лицом, которое находится под следствием, на каждом этапе следственных действий по делу, обеспечивает его правовую защиту.

Уголовный Процессуальный кодекс (ст.109) определяет, что в срок ареста входит:

  • период задержания гражданина, как подозреваемого;
  • срок домашнего ареста;
  • время ареста на территории другого государства;
  • период принудительного лечения подозреваемого или обвиняемого в лечебном стационарном учреждении согласно решению суда.

Возможность оспорить решение о выборе меры пресечения представляется возможным только при наличии веских нарушений Уголовного Процессуального кодекса.

Защита прав гражданина осуществляется его адвокатом (Санкт-Петербург располагает очень хорошими специалистами по уголовным делам, которых могут нанять близкие обвиняемого по разумной цене). Защита в таком случае предполагает подачу жалобы в вышестоящий суд в форме составленного документа, или устно – представителю следствия или судье (такая устная просьба заноситься в протокол заседания).

Только опытный адвокат, выигравший не одно уголовное дело, способен составить кассационный документ с правильным указанием данных о суде, уголовном деле и рассматривавшем его судье, обратить внимание на спорные моменты.

Профессиональный защитник может увидеть нарушения законности и норм процессуального кодекса в решении о заключении гражданина под стражу, описать их для вышестоящего суда.

Такой профессиональная защита юриста станет основанием для изменения меры ограничения свободы для подозреваемого на более мягкую.

Адвоката не пускают к подзащитному: Сложности в СИЗО и при задержании + что можно сделать

При подозрении определенного лица в совершение преступлении может проводится его задержание. Задержание подразумевает принудительное доставление лица в отдел правоохранительного органа, где будет проводится его допрос.

Данные условия логичны для самого уголовного процесса, так как без задержания лицо может просто скрыться, а без его допроса нельзя дать ход делу. Таким образом, пришлось бы разыскивать каждого второго преступника, который скрывается от следствия и не является в правоохранительные органы.

Конечно, с одной стороны стоит довольно логичное обстоятельство, о котором мы сказали выше. Но с другой стороны в рамках данной процедуры допускается множество нарушений со стороны самих правоохранительных органов, поэтому необходимо адвокат для подзащитного при задержании.

Важно понимать! Адвокат в данном случае просто необходим. Во-первых, лицо не знает, какие правила задержание и что могут себе позволять сотрудники правоохранительных органов, а что нет. Так, нельзя применять физическую силу, если того не требует само обстоятельство. Для примера приведем ситуацию, когда лицо задерживается у него же дома, данное лицо не сопротивляется и выполняет команды задерживающих сотрудников. В то же время его начинают бить и выламывать руки. Такое проявление уже недопустимо со стороны правоохранительных органов и серьезно нарушают права подозреваемого.

Далее нельзя забывать, что за задержанием сразу идет и допрос данного лица. Стоит упомянуть, что как только лицо было задержано, к нему должны приставить государственного адвоката, если, конечно, самое задержанное лицо не препятствует данному обстоятельству.

Кроме того, если лицо желает, оно может привлечь своего адвоката. Это право должны исполнить сотрудники правоохранительных органов и не допрашивать лицо, пока не будет найден адвокат. Допрос без адвоката опять-таки является нарушением прав подозреваемого.

Сделано это для того, чтобы сотрудники правоохранительных органов не навязывали свою точку зрения, не использовали некоторые хитрости, а также не применяли силу. Еще недавно были времена, когда показания выбивались из подозреваемых, вне зависимости были они виновны или нет.

Сейчас, естественно, данные ситуации, если не исчезли, то остались единичными, но все же некоторые тактические методы они все же применяют. Подозреваемый вообще имеет право не давать никаких показаний, если захочет, поэтому правоохранительные органы не могут заставить его сделать это.

Адвокат же поможет наладить тон общения, говорить на какие вопросы лучше ответить для блага подозреваемого, а на какие можно не отвечать.

В какой срок должны предоставить адвоката

По идее адвокат для оказания услуг своему подзащитному предоставляется сразу же после задержания. Поэтому невозможно точно определить в какой срок должны предоставить адвоката.

Все выглядит следующим образом, если лицо задерживают, то его доставляет в отделение. Там ему предлагаются услуги адвоката:

  • 1) Он может принять их. Таким образом, лицу предоставляется бесплатный адвокат для защиты прав подозреваемого. Подозреваемый может отказываться от допроса, пока не прибудет защитник. Естественно, стоит учитывать, что он придет, скорее всего, в рабочие часы, а также нужно определенное время на то, чтобы подойти свободного адвоката. Таким образом, адвокат может не прибыть моментально, а только через несколько часов. Тут стоит учитывать обстоятельства, когда адвокат не появляется в течение 5 дней с момента ходатайства. В таком случае может быть предложен другой адвокат.
  • 2) Может отказаться полностью от адвоката. Если лицу предлагаются услуги бесплатного адвоката, но он от них отказывается, в таком случае сотрудники правоохранительных органов могут начать проводить такие следственные действия без присутствия адвоката. Таким образом, лицо уже будет считаться незащищенным, и поддержки у него будет мало.
  • 3) Может попросить о привлечении своего адвоката. Таким образом, на лицо будет работать адвокат, который оно назначало само. Если такой адвокат не приходит в течение 24 часов, в таком случае следователь сам может назначить адвоката при согласии подозреваемого.
Читайте также:  Вопрос о применении амнистии - советы опытного юриста

Таким образом, сроков для назначения адвокатов особых нет. Есть только те сроки, которые регулируют определенные действия, на тот случай, если такой адвокат не явится.

Что сделать если допрос был без защитника?

Итак, при рассмотрении вопрос, что сделать, если допрос был без защитника, стоит определиться какие действия до этого были у самого подозреваемого.

Важно знать! Если у лица есть свой адвокат, либо если он не отказывался от государственного адвоката, в таком случае допрос, которые проводился без участия защитника будет считаться недопустимым. Таким образом, требуется заявлять о недопустимом доказательстве, но по сути это сможет сделать за вас адвокат, когда он все-таки явится.

Получается так, что следователи решили тайно провести допрос, пока не пришли защитники.

Всегда подозреваемому стоит знать, что нельзя допрашивать лицо без защитника, если лицо само не отказалось от защитника.

Поэтому, если вам отказываются предоставлять адвоката, то обязательно стоит заявить об их обязанности предоставления, а также утвердить, что никакого допроса без привлечения адвоката не будет.

Если же лицо само отказалось от участия адвоката в процессе, то такой допрос будет считаться допустимым. Поэтому здесь уже невозможно предъявить жалобу на проведение данного следственного действия, по крайне мере по основаниям отсутствия адвоката.

Если такой допрос уже был проведен, то необходимо связаться с адвокатом. Подозреваемой мог и не знать, что у него есть право на адвоката сразу с момента задержания, и что такие допросы будут недопустимыми доказательствами.

Поэтому обо всем необходимо рассказать адвокату. Адвокат же должен будет заявить ходатайства, о признании доказательства в виде допроса недопустимым.

Если эти доказательства не уберут из дела, так хоть в деле будет иметься данное ходатайство, на которое будет смотреть прокурор и суд.

Таким образом, если допрос еще не проводился, требуйте адвоката и отказывайтесь от дачи показания. Подозреваемые и так могут отказаться от дачи показаний, поэтому их нельзя заставить это сделать и привлечь за это к ответственности, как, например, возможно со свидетелями и потерпевшими.

Если допрос уже был проведен, необходимо указывать на то, что данный допрос незаконен, и не считается допустимым доказательством.

Проблемы встречи подзащитного с адвокатом в СИЗО

На самом деле проблемы встречи подзащитного с адвокатом в СИЗО стоят очень остро. Адвокатов не только бывает не пускают в кабинеты с подзащитным, но и как раз в СИЗО.

На самом деле проблемы строятся на двух основаниях:

  • 1) Законные. Часы приема ограничены, адвокат не может, например, посетить подзащитного ночью. Кроме того, есть и другие правила посещения СИЗО адвокатами. Таким образом, получается, что проблемы могут быть из-за того, что адвокат просто не может попасть в СИЗО из-за законодательства, так как стоять определенные ограничения, а не из-за произвола сотрудников следственного изолятора.

Сюда же стоит отнести еще одну серьезную проблему. В изоляторах часто собираются очереди, так как все места для общения с адвокатом заняты. Эти очереди настолько большие, особенно в крупных изоляторах, что внезапно адвокат приехать к подзащитному не может, так как он целый день отстоит в очереди.

Часто бывает так, что приходится с утра приходит в изолятор, и стоять еще пол дня в очереди. А если приехать в обед, то в этот же день можно вообще не попасть к своему подзащитному. Данная проблема тоже является не нарушением закона, а лишь недостатком самого изолятора.

Теоретически проблема кроется и в самом законе, так как можно расширить места для встречи с адвокатом на законодательном уровне, исходя из масштабов самих СИЗО.

  • 2) Незаконные. У адвоката есть свои основания для встречи со своим подзащитным, он соблюдает все правила встречи, но его просто не допускают до клиента. К сожалению, действительно такая проблема до сих пор есть, особенно по делам, которые производятся в отношении лиц, которые «перешли дорогу верхушке». Естественно, это является произволом государственных органов, и проблема уже стоит не в законе, не в адвокате, а в самих сотрудниках государственных органов. Тут обязательно стоит жаловаться в иные органы, например, в прокуратуру, которая как раз занимается надзором за нарушением закона государственными органами. Тут адвокаты обычно знают, что делать, так как они уже вероятно встречались с подобной ситуации, или с ней встречались их коллеги.

Таким образом, действительно до сих пор есть проблемы встреч адвокатов с подзащитными в СИЗО.

Виной тому с одной стороны недостатки закона, во-вторых, правила, которые действительно считаются логичными (например, запрет на посещение в ночное время), в-третьих, это произвол самих государственных органов, которые прямо нарушают закон и лишают подзащитного конституционного права на юридическую защиту.

Куда можно пожаловаться

Если подозреваемый, обвиняемый или подзащитный сталкивается с проблемой, что ему не могут предоставить адвоката, то возникает вопрос, куда можно пожаловаться, если следователи, которые ведут производство отказывают в этом.

В первую очередь можно пожаловаться начальству данного следователя, далеко не всегда, но все же это может помочь в том, чтобы привлечь адвоката. Помогает это не всегда, потому что множество действий самого следователя может быть с руки его руководства.

С другой стороны, даже если так, то некоторые подразделения пользуются такой тактикой: если видят, что люди начинают жаловаться и настроены серьезно, то все же предоставляют адвоката, чтобы проблемы не вышла за пределы одного подразделения.

Таким образом, просто так «закрыть» человека не получается, так как видят, что он готов отстаивать свои права и законные интересы.

Если жалобы начальству не помогают, то можно попробовать пожаловаться в вышестоящую инстанцию. Тут дело обстоит также, как и с первым пунктом, возможно получится разрешить проблему, а возможно нет.

Если вышестоящая инстанция примет законные меры, тогда, естественно, адвокат будет предоставлен, если же такие меры не будут приняты, то, к сожалению, решить эту проблему так уж просто не получится.

Важно знать! Одним из главных органов, защищающих права обычных граждан от незаконных действий государственных органов является Прокуратура Российской Федерации. Данный орган имеет надзор за данными органами, в том числе и правоохранительными. Кроме того, прокуратура рассматривает обращения граждан на незаконные действия органов. Таким образом, как минимум ваше обращение будет рассмотрено и будет вынесено мотивированное решение. Здесь уже все намного лучше, решение в любом случае предоставят, но опять-таки на 100% нельзя быть уверенным, в том, что предпримут определенные меры.

Последней инстанцией остается в суд. Просто обратиться в суд с такой жалобой может и не удастся, тем более без участия адвоката, которого к вам не могут предоставить. Тем не менее, когда будет вынесен обвинительный акт, то в рамках судебного производства, возможно это будет принято во внимание.

Стоит уточнить, что такие действие в любом случае теоретически должны пресекаться, вне зависимости жаловались вы или нет. Как минимум, дела поступают в прокуратуру, где с ними знакомится прокурор.

Тем не менее, бывает, что такое дела доходят до того, что лица лишают свободы, несмотря на то, что в деле было допущено множество грубых нарушений, с которыми вообще должны быть невозможно привлечь человека к ответственности.

Кого могут привлечь к ответственности

Если дело действительно дойдет до того, что будут привлекать к ответственности за непредставление адвоката, то наступает вопрос, кого могут привлечь к ответственности. Главным ответственным лицом в данном случае, конечно же, является следователь, так как он превысил свои должностные полномочия.

Это не имел права не предоставлять адвоката, так как это является его обязанностью в соответствии с законом. Помимо следователя из привлекаемых может быть руководство данного следователя, если ему отдавались такие заведомо незаконные приказы.

Кроме того, привлечь к ответственности могут сотрудников СИЗО. Следователь теоретически может и не знать, что в СИЗО адвоката не допускают к его подзащитному, поэтому не всегда в таких делах виновен следователь.

Разбирая данную ситуацию, стоит иметь ввиду, что далеко не всегда даже за грубые нарушения в уголовных делах к ответственности привлекают сотрудников правоохранительных органов, поэтому 100% шансов на это нету даже при явном нарушении закона.

На что можно ссылаться?

При появлении такой проблемы возникают вопрос, а на что можно ссылаться в данной ситуации? Ссылаться, естественно, требуется на нормы закона, которые регулируют право подзащитного на адвоката.

Обычно всем этим занимается сам адвокат, но и подзащитному в принципе будет не лишним заняться этим, раз его лишили правовой защиты на неопределенный период. Таким образом, первой нормой для ссылки может стать статья 49 Конституции Российской Федерации. Она регламентирует, что каждый гражданин имеет право на бесплатную юридическую защиту по уголовным делам.

Читайте также:  Еще раз немного об амнистии - советы опытного юриста

Получается, нет никакой зависимости, кто это гражданин, виновен ли он или нет, всегда должна предоставляться юридическая защита, если только само лицо не отказывается от него. Любые действия, которые предпринимаются в отношении него без адвоката должны считаться незаконными и недопустимыми.

Также отдельного упоминания стоит норма статьи 50 Уголовно-процессуального Кодекса, которая регламентирует порядок привлечения адвоката.

Она прямо говорит, что лицо может само привлечь своего адвоката, а если оно не привлекает, то адвоката должно предоставить ему государство.

Также здесь говорится о том, что если адвокат предоставлен не был, то следственные действия, проводимые в рамках уголовного производства, считаются недопустимыми.

Получается, что если проводился допрос, то сказанное в нем не может ложиться в материалы уголовного дела, и тем более не может являться доказательством по делу.

Кто составляет жалобу

Стоит определиться и с тем, кто составляет жалобу. В большинстве случаев жалобу составляет сам адвокат, особенно в тех ситуациях, когда этого адвоката привлек сам подзащитный. Если его не пускают к подзащитному, то защита все равно продолжается, только, к сожалению, сам подзащитный может об этом не знать.

Если у лица есть адвокат, то это не значит, что он не может тоже всеми способами защищать свои права. Оно тоже может составить жалобу и подать ее следователю, прокурору или в иные правоохранительные органы. В конечном итоге, если идет нарушение прав, стоит защищать их и восстанавливать любыми законными способами, и тогда возможно получиться, наконец, достичь желаемого результата.

  • Важно! По всем вопросам при задержании или содержании под стражей, если не знаете, что делать и куда обращаться:
  • Звоните 8-800-777-32-63.
  • Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.
  • Юристы по уголовному законодательству, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Участие адвоката в уголовном деле при задержании подозреваемого или обвиняемого

Статья 48 Конституции РФ предоставляет каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (то есть услуг адвоката по уголовным делам); в случаях, предусмотренных законом, квалифицированная юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью профессионального адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

В большинстве случаев, в соответствие со следственной тактикой, особенно тактикой первоначальных следственных действий, процессуальное задержание по основаниям и в порядке, предусмотренными ст. 91 и 92 УПК РФ, является неожиданным для многих лиц.

«Уголовное» задержание гражданина часто неожиданно для него самого и еще чаще неожиданно для его родственников:на основании части 1 статьи 91 УПК РФ  орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Практика показывает, что тактика следственных действий часто построена на незнании гражданином своих прав на защиту, в том числе на непонимании права на адвоката. При задержании, кроме этого, следственные органы могут допустить применение таких методов в тактике производства (проведения) следственных действий, которые опираются на недоработки и противоречия, имеющие в уголовном законе.

Следует знать, что уголовно-процессуальный кодекс РФ[i] в статье 16 закрепляет принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, устанавливая в части 1, что подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять с помощью защитника и (или) законного представителя либо лично.

В соответствии с пп. «c» п. 3 ст.

6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод[ii] — каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право защищать себя лично или посредством выбранного им самим защитника или, при недостатке средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия. Согласно пп. «d» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах[iii], каждый при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения вправе как минимум на основе полного равенства быть судимым в его присутствии и защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; при отсутствии защитника быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него недостаточно средств для оплаты этого защитника.

Итак, что же еще должен знать задержанный, он же подозреваемый или обвиняемый?

На основании части 1 статьи 92 после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 УПК РФ, в том числе право пользоваться помощью защитника (в том числе адвоката) и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого.

На основании части 2 статьи 46, части 4 статьи 92 УПК РФ подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 УПК РФ, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника (в том числе адвоката).

В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

При этом задержанному надо учитывать, что на основании части 2 статьи 95 УПК РФ в случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий допускаются встречи сотрудника органа дознания, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым с письменного разрешения дознавателя, следователя или суда, в производстве которых находится уголовное дело. То есть задержанного (в том числе находящегося в изоляторе временного содержания) до приезда защитника могут попросту попытаться «колоть на чистосердечное признание» или иными словами уголовно-правовое задержание может превратиться в оперативное задержание.

Как отмечают российские правоведы[iv], «порядок проведения таких встреч процессуальный закон не регламентирует, не предусматривает прав и обязанностей их участников.

Не ясно, может ли подозреваемый отказаться от общения с оперативным сотрудником, должно ли быть обеспечено присутствие защитника, если он участвует в уголовном деле, распространяются ли на подозреваемого при таких встречах процессуальные гарантии и чем обеспечивается соблюдение этих гарантий.

Следствием правовой неопределенности в этих вопросах является то, что действия, выходящие за рамки процедуры предварительного расследования, могут приводить к нарушению прав и интересов подозреваемого. По этому поводу проф. И.Л.

Петрухин прямо указывает, что встречи сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, с подозреваемыми необходимы для того, «чтобы склонить подозреваемого к признанию или использовать его как осведомителя[v]».

На основании части 4 статьи 96 УПК РФ при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания подозреваемого или обвиняемого с согласия прокурора следствие может не уведомлять о факте задержания родственников, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним. Хотя по общему правилу, в соответствии с частью 1 статьи 96 УПК РФ дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии — других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому. О задержании уведомляется тот родственник, на которого укажет сам подозреваемый (принцип 16 Свода принципов защиты всех лиц, подвергающихся задержанию или заключению, утвержденного Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988 г.).

  • Таким образом велика вероятность того, что родственники задержанного смогут пригласить адвоката либо после того как обзвонят больницы и морги и лишь потом изоляторы временного содержания (следует учитывать, что, например,  «ИВС на Петровке» информации о задержанных не предоставляет), либо когда следователь будет удовлетворен показаниями задержанного.
  • Лишь стойкость в общении с представителями органов дознания, дознавателями, следователями является залогом защиты задержанного в уголовном процессе.
  • Настаивайте на своих правах – требуйте возможности пригласить защитника (адвоката), который окажет Вам квалифицированную юридическую помощь.
  • [i]Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

[ii]Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г., ратифицированная Российской Федерацией 30.03.1998.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *