Верховный суд возвращает водительские права — часть десятая — советы опытного юриста

Верховный суд возвращает водительские права - часть десятая - советы опытного юриста

  • 11 Ноября, 2018
  • Автомобильное право
  • Оксана Яцкевич

Водительское удостоверение — это документ, без которого человек не сможет управлять транспортным средством на законных основаниях. Обычно оно оформляется шофером самостоятельно, после чего хранится на руках на постоянной основе. К сожалению, за некоторые нарушения человека могут лишить прав. Обычно подобное наказание полагается понести за серьезные деяния. В идеале возврат в/у осуществляется по окончании срока действия санкций. Это единственный вариант развития событий? Возможен ли досрочный возврат водительских прав в России? И если да, то как справиться с подобной задачей? Разобравшись во всем этом, каждый шофер не попадает в неловкое положение.

Верховный суд возвращает водительские права - часть десятая - советы опытного юриста

За что лишают

Можно ли вернуть права после того, как их забрали за то или иное деяние? Да, но сделать это предлагается не сразу. Как уже было сказано, в идеале в/у должно быть возвращено или восстановлено шофером после окончания срока действия наложенных санкций.

За что можно лишиться водительского удостоверения? Нарушений не так уж и мало. Обычно к ним относят:

  • «пьяную» езду;
  • управление ТС в состоянии наркотического воздействия;
  • превышение скоростного режима;
  • наличие задолженности по алиментам в больших размерах;
  • выезд на встречную полосу.

Обычно срок лишения в/у зависит от конкретного нарушения. В некоторых случаях водитель может стать пешеходом на месяц, а в каких-то — на 3 года. Поэтому многих интересует досрочный возврат водительских прав.

Как забирают права

Но сначала необходимо понять, как происходит процедура лишения «водительской карточки». Раньше эта операция проводилась сотрудниками ДПС, только подобные ситуации не всегда были законными. Поэтому с некоторых пор в России действует новый порядок лишения в/у.

Верховный суд возвращает водительские права - часть десятая - советы опытного юриста

Сотрудники ДПС не могут отобрать соответствующую документацию на месте. Если шофера остановили за нарушение, предусматривающее лишение прав, уполномоченные лица составляют протокол и подают иск в мировой суд. На основании судебного решения будет происходить изъятие в/у.

Как правило, после вступления постановления суда в силу, шоферу необходимо за 3 дня сдать права в местный орган ГИБДД. Только после этого начнется обратный отсчет времени лишения документации.

Важно: если не отдать права в Госавтоинспекцию вовремя, водителю придется выплатить штраф.

Когда возвращают в/у

Можно ли получить права после лишения досрочно? Этот вопрос беспокоит преимущественно тех, у кого отобрали упомянутый документ на длительный срок.

Как уже было сказано, по закону возврат прав осуществляется по окончании действия наложенных санкций. Это самый распространенный расклад, но российское законодательство считается весьма гибким. Есть ли в нем исключения по досрочному возврату водительских прав?

Что гласит закон

Можно считать, что нет. В России досрочное возвращение водительских прав не предусматривается. Как только судебное постановление вступило в силу, у гражданина не будет никаких шансов на воплощение задумки в жизнь. Придется ждать, пока кончится период действия санкции.

Можно ли вернуть права раньше срока? Если суд уже состоялся, а соответствующее постановление вступило в силу — нет. Так гласит современное российское законодательство.

Исключение из правил

Только, как уже было сказано, во многих законах РФ имеются свои исключения. Законодательная система страны является гибкой, она позволяет населению защищать себя и свои права.

Верховный суд возвращает водительские права - часть десятая - советы опытного юриста

Досрочный возврат водительских прав возможен, если судебное решение еще не вступило в силу. Бывает так, что во время заседания доказать свою невиновность не получается, а после него потенциальный нарушитель получает подтверждения необоснованного наказания.

Что делать? В этом случае возможен досрочный возврат водительских прав. Гражданину необходимо в определенное время подать ходатайство об обжаловании судебного решения. И, если удастся доказать свою невиновность, решение о лишении в/у будет аннулировано.

Важно: до вступления постановления об изъятии документов права должны быть на руках у шофера-нарушителя.

Срок на обжалование

Можно ли получить права после лишения досрочно? Да, только если учитывать период до вступления судебного постановления об изъятии документов в силу. Как уже было сказано, шофер должен будет обратиться в суд с ходатайством установленной формы и обжаловать ранее вынесенное решение.

В какой срок необходимо уложиться? После судебных прений и вынесения решения о конфискации прав у шофера есть 10 суток на обжалование постановления. В это время водительское удостоверение не сдается в ГАИ. По истечении указанного срока право на досрочный возврат водительских прав упраздняется.

Если удалось обжаловать

Как быть, если в ходе обжалования судебного постановления шофер доказал свою невиновность? При подобных обстоятельствах прежнее решения судьи будет аннулировано. Оно потеряет всякую юридическую силу. На руки шоферу выдадут новое постановление, в котором будет говориться об обжаловании старого.

Эту бумагу необходимо сохранить у себя. Удостоверение для управления авто после описанных событий сдавать в ГАИ не нужно. Эта процедура считается досрочным возвратом водительских прав.

Верховный суд возвращает водительские права - часть десятая - советы опытного юриста

Не доказали невиновность

А что будет, если после подачи иска об обжаловании решения суд все равно встал на сторону сотрудников ДПС? То есть, было принято окончательное решение о конфискации в/у?

В описанной ситуации задумываться над тем, как забрать права раньше срока, не стоит. Это попросту невозможно. Новое решение будет считаться окончательным и бесповоротным. Шоферу предстоит сдать «водительскую карточку», а затем ждать окончания срока лишения документации.

Новый законопроект

Но все не так плохо, как кажется. Дело все в том, что «водительскую карточку» могут отобрать за разные нарушения. У кого-то изъятие происходит за «пьяную» езду, а кто-то становится пешеходом за долги по алиментам. Поэтому в Госдуме разработали новый законопроект. Он еще не вступил в законную силу, но основные его пункты мы все равно изучим.

Речь идет о разработке закона о досрочном возврате водительских прав. Новая разработка позволяет забрать удостоверение для управления ТС до окончания срока действия наложенных на гражданина санкций.

В тексте законопроекта говорится о том, что подобный «бонус» будет не у всех. Как вернуть права раньше срока не смогут люди, которые:

  • отказались от медосвидетельствования;
  • часто нарушают правила дорожного движения;
  • лишены документов за нарушения, связанные с опьянением.

То есть, в остальных случаях вернуть права досрочно представится возможным. Но как это сделать? И в какой именно момент по новым разработкам планируется предоставить соответствующее право населению?

Новый закон: когда вернут в/у

Можно ли вернуть права раньше срока? Согласно новым, но еще не вступившим в законную силу разработкам, да. Только отдельные категории граждан будут лишены соответствующих полномочий.

В Государственной думе предложили допустить возврат в/у после лишения в середине срока наказания. Как только половина периода конфискации пройдет, шофер сможет обратиться с соответствующим ходатайством в уполномоченные органы и вернуть себе «водительскую карточку».

Верховный суд возвращает водительские права - часть десятая - советы опытного юриста

Порядок возврата на текущий момент

Как вернуть права раньше срока? Мы выяснили, что для этого судебное решение о конфискации документа должно быть обжаловано, а «водительская карточка» при этом не должна быть сданной в ГАИ. Что делать, если права забрали? Как их вернуть?

Сделать это, как было сказано ранее, можно только по окончании срока действия наложенных на шофера санкций. Гражданину при этом придется придерживаться определенной инструкции.

Руководство по возврату прав после лишения выглядит так:

  1. Собрать некий пакет справок для дальнейших манипуляций. Он включает в себя постановление суда о конфискации документов, паспорт, справку о сдаче прав в ГАИ.
  2. Обратиться в Госавтоинспекцию и сдать экзамены по вождению (теоретическую часть).
  3. Получить выписку о прохождении экзаменационных испытаний.
  4. Сходить в ГИБДД, куда сдавались права, а затем предъявить подготовленные справки.
  5. Получить на руки водительское удостоверение.

Кажется, ничего трудного. Главное — дождаться окончания срока действия соответствующего наказания. А какие нововведения предусматривает новый закон о досрочном возврате в/у?

Новая разработка — новые правила

Возврат прав досрочно по новому закону, который все еще является разработкой и находится на рассмотрении, возможен. Более того, эта процедура значительно упрощается.

Верховный суд возвращает водительские права - часть десятая - советы опытного юриста

Дело все в том, что в Государственной думе предложили отменить теоретический экзамен при восстановлении «водительской карточки» после ее лишения, но не для всех. Подобный «бонус» доступен только тем, кого лишили документов не более чем на 1 год.

Штрафы при возврате прав

Можно ли получить права после лишения досрочно? Пока что нет, но в Государственной думе предложили предоставить соответствующее право в определенных случаях.

Стоит обратиться внимание на то, что возврат «водительской карточки» будет возможен только при полном погашении всех имеющихся штрафов ГИБДД. Сейчас тоже действует такое правило.

Это значит, что после окончания срока лишения в/у документ не вернут, пока шофер не оплатить все имеющиеся у него штрафы за нарушение ПДД. Эта область согласно новым разработкам остается неизменной.

Если лишили повторно

Несколько слов о том, что предусматривает новый закон «О лишении и возврате прав». Указанные выше изменения не являются исчерпывающими. Есть еще несколько немаловажных нюансов.

Что будет, если шофер досрочно вернул «водительскую карточку», а затем до окончания срока действия наложенных санкций снова совершил деяние, за которое лишают прав? Это крайне неприятная ситуация.

Дело все в том, что по новым разработкам к новому сроку лишения прав будет прибавлен период, который не истек на момент возврата «водительской карточки». Что это значит?

Предположим, что шофера изначально лишили прав на 2 года. Через год он вернул «водительскую карточку», а затем вновь совершил нарушение ПДД. Водителя лишают прав. Срок действия наказания составляет 3 года. Согласно новым поправкам при подобных обстоятельствах придется смириться с отсутствием прав на протяжении 4 лет.

Читайте также:  Размер алиментов, определяемый в долях к заработку плательщика - советы опытного юриста

Порядок возврата по новому закону

Состоялось лишение водительских прав? Досрочный возврат этой бумаги возможен только по новой законодательной разработке. Пока что шоферы могут обжаловать судебное постановление или смириться со сроком наложенных санкций.

Как по новым правилам необходимо возвращать права? Подробной информации по этому вопросу пока что нет. Скорее всего, спустя половину срока лишения документа шоферу нужно будет обратиться в суд или в ГИБДД с заявлением установленной формы на возврат документации. При необходимости — сдать экзамен и приложить выданную выписку к прошению.

В любом случае сильно отличаться процедура возврата от текущей не будет. А за некоторые нарушения досрочная выдача в/у вообще не предусматривается. Все это необходимо учитывать современному населению.

Верховный суд возвращает водительские права - часть десятая - советы опытного юриста

Итоги

Мы изучили досрочный возврат водительских прав в России на данный момент. Пока что эта операция считается невозможной. Человек способен обжаловать в 10-дневный срок решение о конфискации документа. И только в этом случае удастся избежать изъятия в/у. В остальных случаях придется смириться с наказанием и пребывать в статусе пешехода установленный судом период.

Нашему вниманию был представлен новый закон о лишении и возврате «водительской карточки». Это всего лишь разработка, которая находится на рассмотрении. Если она будет принята, жизнь шоферов будет значительно облегчена — за некоторые нарушения они смогут вернуть в/у раньше срока.

Почему водительские удостоверения становятся недействительными?

Ошиблись при выборе автошколы или сдали экзамен в ГИБДД не по правилам – ваше удостоверение могут аннулировать

Это процедура признания удостоверения недействительным. Она проводится ГИБДД. После этого документ больше не подтверждает право водителя на управление автомобилем или иным транспортным средством.

Аннулирование подразумевает, что водительское удостоверение незаконно.

В случае лишения водителя права управления транспортным средством удостоверение выдано в соответствии с законом и на настоящий момент действует, однако его изымают через суд за совершение административного правонарушения или преступления. Например, за вождение в нетрезвом виде, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, выезд на полосу встречного движения, наезд на пешехода и т. д.

Основания аннулирования содержатся в п. 35 Постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».

Аннулирование производится в случаях, если:

  • истек срок действия удостоверения (10 лет);
  • изменились персональные данные его владельца (ФИО или иные данные, указанные в водительском удостоверении);
  • удостоверение нечитаемо из-за износа или повреждения;
  • оно выдано на основании поддельных или подложных документов;
  • удостоверение похищено;
  • выдано новое водительское удостоверение;
  • у лица появилось заболевание, при наличии которого управление транспортным средством запрещено.

Перед сдачей экзамена в ГИБДД человек обязан пройти обучение в лицензированной автошколе. Если лицензия отсутствует, то считается, что человек обучение не прошел. А потому водительские права подлежат аннулированию.

Лицензия должна быть именно на момент сдачи экзамена. Если человек поступил в автошколу, у которой имелась лицензия, но в процессе его обучения ее изъяли, то он все равно не допускается к экзамену.

В 2015 г. на волне массовых проверок наличия у автошкол лицензий возбуждалось большое количество уголовных дел по факту мошенничества. Поэтому к выбору учебного заведения нужно подходить внимательно. Найдите на сайте автошколы сведения о лицензии на осуществление образовательной деятельности. Затем проверьте их на официальном сайте Рособрнадзора.

В случае если у автошколы нет лицензии, а деньги за обучение уже отданы, их можно вернуть в судебном порядке.

Для этого нужно подать в суд исковое заявление о возврате денежных средств, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей. Можно потребовать и возмещения морального вреда.

Также можно подать заявление о возбуждении в отношении руководителя автошколы уголовного дела по факту мошенничества.

Помимо действующей лицензии у автошколы должно быть заключение ГИБДД о том, что ее учебно-материальная база соответствует установленным требованиям. Проверить наличие этого заключения можно на официальном сайте ГИБДД. Если у автошколы его нет, то обучавшихся не допустят к экзаменам.

Порядок возврата денег за обучение тот же, что и при отсутствии у автошколы лицензии.

Незаконная выдача водительских прав сегодня носит массовый характер. Однако те, кто решил сдавать экзамен в ГИБДД не по правилам, рискуют утратить возможность управлять автомобилем.

За противозаконную помощь будущим водителям в сдаче экзаменов в отношении сотрудников Госавтоинспекции возбуждают уголовные дела.

Так, недавно на сайте управления Следственного комитета по Московской области сообщалось, что трем сотрудникам ГИБДД предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями.

Они принимали экзамены на знание ПДД и при этом вместо кандидатов в водители отвечали на вопросы экзаменационных билетов. С 2018 г. 167 человек получили водительские удостоверения, которые теперь могут аннулировать.

В отличие от лишения водительских прав, которое возможно только по решению суда, аннулирование производится по решению сотрудника ГИБДД по результатам проверки.

Основаниями для ее проведения являются, например, получение данных о том, что у автошколы, где водитель проходил обучение, отсутствует лицензия, или возбуждение уголовного дела по факту получения взятки в отношении сотрудника, который принимал решение о выдаче удостоверений. Сотрудник ГИБДД, проводящий проверку, должен уведомить об этом водителя.

В ходе проверки сотрудник ГИБДД должен подтвердить обстоятельства, свидетельствующие о недействительности удостоверения.

Водитель в свою очередь вправе направить ему копии документов, подтверждающих отсутствие оснований для аннулирования удостоверения.

Например, эти документы могут содержать сведения о том, что лицензия автошколы является действительной или обвинения в получении взятки были необоснованными.

Проверка проводится в отношении каждого водителя отдельно. Например, если были обнаружены факты получения гражданами водительских прав за взятку, аннулировать удостоверения могут только у них, а не сразу у всех, кому выдавал права тот же сотрудник ГИБДД.

Срок проверки не может превышать 30 дней. О ее результатах должны сообщить водителю. Если будет вынесено постановление об аннулировании водительского удостоверения, ему вышлют копию такого постановления.

При этом удостоверение не подлежит принудительному изъятию. То есть к водителю после вынесения постановления не придут домой сотрудники ГИБДД, полиции или судебные приставы и не потребуют отдать им права.

Если человек получил водительские права за взятку, то он согласно ч. 1 ст. 291 УК РФ может быть наказан:

  • штрафом до 500 тыс. руб., либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки;
  • исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового;
  • принудительными работами на срок до трех лет;
  • лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

Если водитель продолжает использовать аннулированное удостоверение, его могут привлечь к административной ответственности за управление автомобилем без прав (ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ). Это правонарушение влечет наложение штрафа в размере от 5 до 15 тыс. руб.

Также в отношении водителя может быть возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ. За данное преступление предусмотрены наказания в виде:

  • штрафа до 80 тыс. руб. либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
  • обязательных работ на срок до 480 часов;
  • исправительных работ на срок до двух лет;
  • ареста на срок до шести месяцев.

Перечень действий зависит от того, по какой причине это произошло. Например, водительское удостоверение было выдано незаконно, но человек не знал об этом. Такое могло случиться из-за отсутствия у автошколы лицензии или заключения ГИБДД. В этой ситуации придется проходить обучение в другой автошколе.

Удостоверение могли аннулировать потому, что оно быть куплено. Тогда нужно будет пройти обучение в автошколе, если этого еще не было сделано, и сдать экзамены в ГИБДД.

В данном случае решение об аннулировании нужно обжаловать. Возможны два порядка обжалования:

  • административный порядок. Жалоба может быть подана начальнику управления ГИБДД, сотрудник которого вынес постановление об аннулировании удостоверения. Ее целесообразно подавать в письменном виде;
  • судебный порядок. Обжалование также возможно через районный суд по месту нахождения соответствующего управления ГИБДД.

В обоих случаях содержание жалобы будет одинаковым. В ней должны быть указаны:

  1. Лицо или орган, куда подается жалоба (например, «Начальнику управления ГИБДД [Ф.И.О.]» или «В … районный суд … области»). Далее должен быть указан почтовый адрес органа.
  2. Сведения о заявителе: Ф.И.О. полностью, телефон, почтовый адрес, адрес электронной почты.
  3. Заголовок: «Жалоба на постановление ГИБДД об аннулировании водительского удостоверения» – если документ подается начальнику управления ГИБДД; «Административное исковое заявление об оспаривании постановления ГИБДД об аннулировании водительского удостоверения» – в случае обращения в суд.
  4. Обоснование жалобы. Здесь нужно указать на причины, по которым заявитель считает аннулирование водительского удостоверения незаконным. Если есть документы, подтверждающие это, на них нужно указать.
  5. Просьба: «Прошу отменить постановление ГИБДД об аннулировании водительского удостоверения».
  6. Дата подачи и подпись заявителя.
Читайте также:  Можно ли как нибудь уменьшить сумму штрафа? - советы опытного юриста

Если в жалобе или административном исковом заявлении упоминались документы, подтверждающие позицию заявителя, то их копии должны быть приложены.

Как показывает практика, вероятность удовлетворения жалобы, поданной в суд, больше. Однако за подачу административного искового заявления нужно уплатить госпошлину в размере 300 руб.

Верховный суд возвращает водительские права — часть десятая — новости Право.ру

Можно ли лишить прав человека, у которого нет водительского удостоверения? Допустимо ли назначить административное наказание лицу, уже начавшему отбывать арест за то же самое нарушение? Вправе ли сотрудники ДПС вносить в протоколы изменения, не предупредив об этом водителей? ВС разбирался в тонкостях привлечения автовладельцев к административной ответственности.

Нельзя лишить прав, если их нет

В августе 2014 года Алексей Кашин*, обгоняя автомобиль, столкнулся с поворачивающей налево машиной, водитель которой получила легкую травму. Мужчину привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.

24 КоАП (нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего) с лишением прав на один год.

Апелляция и кассация оставили это решение без изменения, несмотря на то, что в жалобах Кашин признавался: права на управление транспортными средствами он не имеет, а значит, не может быть его лишен.

В мае этого года казусную ситуацию разобрал ВС. Проанализировав материалы дела, судья Сергей Никифоров пришел к выводу, что нарушение квалифицировано верно, и собранные доказательства подтверждают фактические обстоятельства происшествия.

«Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП», — резюмирует Никифоров.

Но в части назначения наказания суды нижестоящих инстанций ошиблись.

В ст. 3.8 КоАП и п.

2 постановления Пленума ВС «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года сказано, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может быть назначено лишь тем лицам, которые этим правом обладают или лишены его в установленном законом порядке. Лишить же водителя того, чего у него в принципе нет, как это произошло в случае с Кашиным, нельзя. Материалы дела подтвердили, что водительского удостоверения у мужчины нет и никогда не было, за это его даже привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП. Судья Никифоров изменил принятые в отношении Кашина акты, обязав того выплатить штраф в 4 000 руб. Это не ухудшило его положения, поскольку штрафные санкции считаются более мягким наказанием в сравнении с лишением прав.

Исправляешь протокол, предупреди водителя

В трех случаях ВС вернул права гражданам из-за ошибок, допущенных автоинспекторами при внесении изменений в процессуальные документы.

Верховный суд при рассмотрении дел об административных правонарушениях не раз разъяснял, что должностные лица не вправе самостоятельно, в одностороннем порядке исправлять процессуальные документы (протоколы, акты и прочие), но поток жалоб на такие нарушения не иссякает.

Так, например, москвича Дмитрия Зобнина* в апреле прошлого года лишили прав на 1 год 7 месяцев за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП). При этом изначально в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование стояло «согласен», частицу «не» инспектор ГИБДД дописал туда позже.

То есть, согласно первоначальной версии протокола вменяемого ему правонарушения Зобнин не совершал, а внесенные «правки» свидетельствуют об обратном.

В протоколе об отстранении от управления автомобилем инспектор изменил время составления документа, а в акте об освидетельствовании на состояние опьянения исправил «не установлено состояние алкогольного опьянения» на «не проводилось в связи с отказом».

При этом в материалах дела нет информации о том, что указанные изменения вносились в документы в присутствии Зобнина, или что он хотя бы знал об этом. Возле приписок стоят печати подразделения ГИБДД и «исправленному верить», а подписей предполагаемого нарушителя — нет.

В п.

4 постановления Пленума ВС «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года сказано, что если протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно, судья должен вынести определение о возвращении этих документов в орган или должностному лицу, которыми они составлены (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП). Несмотря на это разъяснение, мировой судья не вернул дело в ГИБДД для устранения противоречий и начал его рассматривать. Пять раз он вызывал на заседание инспектора ДПС, который вносил исправления в протоколы и акт, а тот, когда явился, подтвердил, что об изменениях в документах Зобнину не сообщал, на процедуру исправления его не вызывал и не направлял тому копии процессуальных актов с правками. Мировой судья и апелляционная инстанция посчитали такую ситуацию вполне законной, сославшись на п. 36 и 37 Административного регламента МВД № 185, утвержденного приказом от 2 марта 2009 года. ВС же счел, что в регламенте говорится о порядке внесения изменений в определения и постановления по делу об административном правонарушении, тогда как в рассматриваемом случае изменения внесены в иные документы. Несмотря на то, что Зобнин говорил о допущенных сотрудниками ГИБДД и мировым судьей нарушениях КоАП в своей кассационной жалобе, зампред Мосгорсуда ее не удовлетворил, посчитав изменения, внесенные в документы, исправлением технических ошибок. Верховный суд эту позицию не поддержал и отменил предыдущие акты по делу, поскольку они были основаны на недопустимых доказательствах, с прекращением производства по делу.

Примерно в такую же ситуацию попал, Алексей Туманянов*, которого привлекли к ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП за повторное (совершенное в течение года со дня аналогичного правонарушения) управление автомобилем в нетрезвом виде. Его лишили прав на три года и назначили штраф в 50 000 руб. При этом, изначально в протоколе об значилась ч. 1 ст. 12.

8, а о том, что инспектор ГИБДД самостоятельно «переквалифицировал» нарушение Туманянов узнал незадолго до заседания, когда знакомился с материалами дела. Мужчина обжаловал постановление в апелляции, и Нефтекумский райсуд Ставрополья его отменил, прекратив производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП).

Зампрокурора Ставропольского края Александр Тыльченко внес протест на это решение (нужно сказать, что его копию Туманянов тоже не получил, а рассмотрен он был всего через четыре дня после получения). Дело вернулось в райсуд, где нарушение было переквалифицировано с ч. 4 на ч. 1 ст. 12.8 КоАП.

Во второй раз суд Туманянова не пощадил, но существенно снизил наказание — 1,5 года без возможности сесть за руль и 30 000 руб. штрафа. ВС снова отметил, что и материалы дела, и показания автоинспектора свидетельствуют о том, что изменения в протокол внесены с нарушением требований ст. 28.2 КоАП (протокол об административном правонарушении).

Это «свидетельствует о нарушении порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности и влечет нарушение права этого лица на защиту», — говорится в постановлении ВС. Нашлись и другие нарушения.

Например, инспектор безо всяких оснований направил водителя на медицинское освидетельствование. В результате ВС удовлетворил жалобу Туманянова, отменив акты нижестоящих инстанций.

Татьяну Северову* из Москвы на полтора года лишили водительских прав за отказ проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП).

 Инспектор ДПС составил в отношении нее протоколы об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством и направлении на медосвидетельствование, а потом внес в них ряд исправлений, не уведомив об этом женщину.

«Тем самым лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказалось лишенным предоставленных законом гарантий защиты его прав, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу внесенных изменений в процессуальные акты», — констатирует ВС.

Дело Северовой побывало у четырех мировых судей, каждый из них пытался вызвать на заседание сотрудника ГИБДД, составившего протокол, для получения объясниений, но полицейский в суд так и не явился.

Несмотря на это, суд при рассмотрении кассационной жалобы указал, что «доводы заявителя о неполном, необъективном, не всестороннем и с нарушением принципа презумпции невиновности рассмотрении дела, нельзя признать состоятельными». ВС посчитал исправленные протоколы недопустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены с нарушениями КоАП. А так как иных свидетельств, подтверждающих, что Северова отказалась проходить медосвидетельствование, в материалах дела нет, «выводы о наличии в действиях последней состава административного правонарушения являлись бы преждевременными», указал Верховный суд, возвращая женщине права.

А как же понятые?

Владимира Матюшкина* привлекли к ответственности за отказ проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП). Наказание назначили «стандартное» — 30 000 штрафа и на 1,5 года лишили прав. Апелляция и кассация засилили постановление мирового судьи, а ВС, куда водитель обратился с надзорной жалобой, нашел нарушения в действиях инспектора ГИБДД.

В ч. 2 ст. 25.

7 КоАП сказано, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на аналогичное обследование в медицинское учреждение сотрудники ГИБДД должны осуществлять в присутствии двух понятых (которые удостоверяют совершение процессуальных действий своими подписями в протоколе) или с применением видеозаписи (о чем также делается запись в протоколе). Если понятые отсутствовали, к материалам дела должно быть приложено видео, снятое автоинспектором. Когда в материалах дела нет такой записи или сведений о понятых, судья обязан вернуть их должностному лицу, составившему протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП).

В протоколах, составленных в отношении Матюшкина, необходимых сведений не было.

Также инспектор не указал, на каком основании направил мужчина на медицинское освидетельствование (это можно сделать при отказе от прохождения освидетельствования на месте, несогласии с его результатами, наличии признаков опьянения при отрицательных показаниях алкотестера).

ВС счел, что протокол о направлении водителя на медосвидетельствование, составленный с нарушениями требований КоАП, является недопустимым доказательством по делу, и отменил вынесенные на его основании акты.

Читайте также:  Ответственность супругов по обязательствам - советы опытного юриста

Дважды за одно и то же не наказывают

Игоря Грошина* лишили водительских прав за то, что управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения. Но это не помешало ему снова сесть за руль в нетрезвом виде. 21 апреля 2014 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП.

Полиция задержала водителя почти на сутки — до принятия решения по делу об административном правонарушении. 23 мая того же года мировой судья назначил нарушителю наказание — административный арест на 10 суток.

Правда, в заключении ему предстояло провести всего 9 дней, поскольку время задержания зачли в срок наказания.

Апелляция направила дело на новое рассмотрение. Мировой судья переквалифицировал нарушение на ч. 4 ст. 12.8 КоАП и на три года лишил Грошина водительских прав, оштрафовав его на 30 000 руб. Но райсуд снова вернул дело в первую инстанцию, которая увеличила штраф до 50 000 руб. Попытки обжаловать постановление были безуспешными, пока дело не дошло до ВС.

Верховный суд напомнил, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.

5 КоАП нельзя начать производство по факту административного правонарушения, если за это же нарушение тот же самый человек уже привлечен к административной ответственности, производство по делу прекращено или в отношении него возбуждено уголовное дело.

Так как срок задержания Грошина был зачтен в административный арест, ВС посчитал, что нарушитель уже частично его отбыл. Между тем, в ч. 5 ст. 4.1 КоАП сказано, что никто не может дважды нести административную ответственность за одно и то же нарушение. Поэтому жалоба водителя была удовлетворена.

* — имена и фамилии героев публикации изменены редакцией

Как вернуть водительские права до истечения срока лишения?

Водительские права можно вернуть досрочно путем обжалования вступившего в законную силу судебного акта о лишении права управления транспортными средствами.

Некоторые административные правонарушения влекут наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Такое лишение происходит на основании постановления судьи путем изъятия и хранения водительского удостоверения в течение срока лишения права (гл. 12, ч. 1 ст. 23.1, ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ).

Возможность досрочного возврата водительского удостоверения законом не предусмотрена, однако решение о лишении права управления транспортными средствами можно обжаловать (гл. 30 КоАП РФ).

Порядок обжалования решения о лишении водительских прав

Подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении можно в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Если срок пропущен, то по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен (ст. 30.3 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в вышестоящий суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

К жалобе необходимо приложить:

1) копию постановления о лишении права управления транспортными средствами;

2) документы, касающиеся административного правонарушения (схему аварии, справку о ДТП, фотографии положения машины и следов происшествия и т.д.);

3) ходатайство о восстановлении срока для обжалования (при необходимости);

4) доверенность на представление ваших интересов, если от вашего имени действует представитель.

По результатам рассмотрения жалобы суд может вынести одно из следующих постановлений (ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ):

  • • оставить постановление о лишении права управления транспортными средствами без изменения;
  • • изменить постановление по делу об административном правонарушении, если не ухудшается положение водителя (например, заменить лишение прав штрафом);
  • • отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение (результатом повторного рассмотрения дела может быть вынесение постановления о прекращении производства по делу или о назначении иного наказания, не предусматривающего лишение прав);
  • • отменить постановление (например, при отсутствии состава правонарушения).
  • Таким образом, суд может вынести постановление об отмене или изменении судебного решения, а водитель имеет возможность вернуть права до истечения срока лишения права.

Срок рассмотрения жалобы судом не должен превышать двух месяцев со дня поступления материалов в суд (ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ).

Важно! В связи с пандемией коронавируса личный прием граждан в судах приостановлен, рекомендовано подавать документы через интернет-приемные судов или по почте, установлены ограничения по рассмотрению дел (п. п. 1, 3, 9 Постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821).

Порядок возврата водительского удостоверения, если суд отменил или изменил решение о лишении водительских прав

Водительское удостоверение возвращают в том подразделении ГИБДД, куда оно сдавалось, в день обращения.

Его могут вернуть и в ином подразделении ГИБДД, если не позднее 30 дней до окончания срока лишения права на управление транспортными средствами представить в подразделение ГИБДД по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении заявление с указанием наименования подразделения ГИБДД, в которое необходимо направить водительское удостоверение. Заявление можно подать в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа (п. 6 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 N 1191).

Для получения водительского удостоверения нужно предъявить:

• решение суда, отменяющее лишение водительских прав;

• паспорт или иной документ, удостоверяющий личность (п. 2 Правил).

Сдавать теоретический экзамен, а также представлять медицинскую справку и оплачивать имеющиеся штрафы в данном случае не нужно.

Важно! В период рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные акты водитель не вправе управлять транспортным средством.

Источник: https://vk.com/wall-43248568_409

Возврат прав после лишения

Возврат прав после лишения.

Вернуть водительское удостоверение раньше времени возможно, но как это сделать? Вернуть водительское удостоверение раньше времени возможно, но как это сделать? По данным статистики, 53 % водителей интересуется вопросом, как забрать права после лишения. Поскольку каждый второй человек в стране — водитель, нет смысла говорить об актуальности подобного вопроса.

Даже дети знают, что на дороге случаются аварии, катастрофы, в результате которых сотрудники ГИБДД забирают водительское удостоверение. Если такая ситуация произошла, то не стоит раньше времени расстраиваться.

Коллегия адвокатов в подобной ситуации рекомендует консультации юристов по разрешению проблем потери прав на управление автомобилем.

Они объяснят и расскажут о возврате прав раньше срока, даже после проведения заседания суда.

Государственная статистика в области исков по делам автотранспортных средств показывает, что большинство случаев проигрыша дела в суде происходят из-за того, что ответчик приходит в зал заседания неподготовленным, стремясь сэкономить деньги и защитить себя самостоятельно. Этот способ подходит для авантюристов, а не серьезных людей, даже если они закончили юридический факультет. Отсюда следует вывод: не стоит экономить на правозащитнике, когда ситуация критическая.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 551-79-07. Это быстро и бесплатно!

Если потеря водительского удостоверения через суд произошла, то следует действовать согласно следующей инструкции:

  • Не добиваться отмены решения суда посредством ходатайств. Такой путь решения проблемы — верная потеря времени, поскольку в законе указана невозможность возврата прав данным способом.
  • Обжаловать решение местного суда можно только в вышестоящей инстанции. Здесь речь идет об Областном и Верховном судах. Они могут изменить первоначальное решение и вернуть водителю права.

Когда срок обжалования истек, вопрос решается через районный суд. Если перечисленные выше суды отказали в удовлетворении жалобы о лишении прав, обращайтесь в последнюю инстанцию — Европейский суд, специализирующийся на защите прав человека. Это наводит на мысль: решить проблему можно законным путем.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 551-79-07 (Регионы РФ)

+7 (800) 551-79-07 (Москва)+7 (800) 551-79-07 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Оптимально — обратиться к опытным юристам, чтобы вам помог квалифицированный профессионал. Обращайтесь в наш многофункциональный информационно-правовой портал ШЕРЛОК за консультацией адвоката онлайн. 

Что касается других возможных способов возврата прав, то с ними стоит быть осторожным. Речь идет о компаниях, обещающих клиентам возврат водительского удостоверения после лишения через пару недель.

Данный способ незаконный уже с начала, а поэтому может повлечь неприятные последствия. Подобные компании работают следующим образом: при помощи ряда махинаций делают поддельное удостоверение, выдавая его за настоящее, а после этого возвращают водителю.

По статистике ГИБДД, водителям импонирует такой подход, но не стоит забывать, что сотрудники автоинспекции имеют базу нарушителей, в которой указаны сроки лишения прав.

Если водителя поймают с фальшивым удостоверением за рулем, то ему грозит уже не административное наказание, а уголовное. При этом вся ответственность ляжет на него, а не на лиц, продавших поддельные права.

В результате запишем себе в блокнот два вывода:

  • если лишили прав, то они возвращаются законными способами;
  • стремление решить проблему покупкой прав приводит к уголовной ответственности.

Поэтому имеет смысл выходить из сложившегося положения только при помощи законных приемов. 

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *