Заведомо ложный донос — советы опытного юриста

Заведомо ложный донос - советы опытного юриста

Актуальность проблемы

Как показывает анализ принятых постановлений, в которых отказывают в возбуждении дела по данным, которые не были подтверждены, однако содержали конкретную информацию о лицах, причастных к незаконным действиям, следователи и дознаватели, как правило, ограничиваются тем, что констатируют отсутствие умысла у заявителя. Однако он только один из обязательных признаков, характеризующих заведомо ложный донос. УК РФ выносит его в отдельный состав, наделяя всеми элементами уголовного деяния. Рассмотрим их.

Объективная часть

В ней выделяют обязательные признаки. В первую очередь это объект, на который направлен заведомо ложный донос.

УК РФ в качестве него определяет порядок рассмотрения и разрешения заявлений о неправомерных деяниях, установленный законодательством. В составе присутствует и дополнительный объект.

Им являются права и интересы лиц, в отношении которых имел место заведомо ложный донос. УК определяет состав деяния как формальный.

Когда деяние признается завершенным?

Заведомо ложный донос - советы опытного юриста

Условия признания

Заведомо ложный донос - советы опытного юриста

Адресат

Заведомо ложный донос - советы опытного юриста

Важный момент

Когда заявление лица перадресовывается в орган, уполномоченный на проведение доследственной проверки, оно, по смыслу положений ст. 140 УПК, не может само по себе выступать как повод к возбуждению дела.

Это обусловлено тем, что оно должно рассматриваться как сообщение о готовящемся или свершившемся незаконном поступке, полученное из других источников. Это правило касается и заявлений о неправомерных деяниях, распространенных в СМИ.

Заведомо ложный донос – это сообщение сведений, которые могут непосредственно инициировать процесс проведения проверки, выступить в качестве повода для возбуждения производства.

Недостоверность информации

Заведомо ложный донос - советы опытного юриста

Характер обращения

Заведомо ложный донос - советы опытного юриста

Предупреждение об ответственности

Спорным остается вопрос о том, выступает ли в качестве обязательного критерия для возбуждения производства за заведомо ложный донос предварительное уведомление лица о последствиях по ст. 306.

По мнению многих специалистов, при отсутствии такого предупреждения субъект однозначно не может привлекаться к ответственности. Это обусловлено тем, что порядок уведомления прямо предусматривается в законодательстве.

Во многих случаях именно этим обосновывается отказ о начале производства по заявлениям о деяниях, не нашедших подтверждения. Тем не менее при анализе ст.

144 УПК можно сделать вывод о том, что процедура предупреждения об ответственности за заведомо ложный донос распространяется только на случаи, когда принимается устное заявление о незаконных деяниях у гражданина с оформлением соответствующего протокола.

При этом другие обращения, содержащие недостоверную информацию, могут составляться в письменном виде, направляться почтой или передаваться лично. Приведенные положения Кодекса не могут отменить уголовно-правовой принцип, по которому незнание законодательства не освобождает от ответственности.

Существует также мнение, что ст. 306 охватывает и анонимные доносы. Однако в п. 7 ст. 141 установлено предписание о том, что такие заявления не могут являться поводом для возбуждения производства. Заведомо ложный донос - советы опытного юриста

Инсценировка

Определенная сложность у сотрудников уполномоченных подразделений возникает в ситуациях, связанных с имитацией якобы имевших место преступлений. За этим также может последовать возбуждение производства. При этом ложное сообщение субъекта, инсценировавшего событие, может и отсутствовать.

Это возможно тогда, когда следователь или дознаватель сами обнаружили признаки сымитированного деяния. В юридических изданиях отмечается, что такого рода действия фактически не попадают под состав ст. 306.

В этой связи от юристов поступают предложения внести соответствующие изменения в законодательство.

Заведомо ложный донос: шпаргалка по субъективной стороне

Рассматриваемый состав предполагает наличие исключительно прямого умысла. Это подтверждается и судебной практикой. Например, в одном из постановлений СК по уголовным преступлениям ВС подчеркивалось, что субъект может привлекаться к ответственности по ст.

306, если он заведомо знал, что лицо, в отношении которого он просит возбудить производство, является невиновным. Данное деяние, таким образом, будет считаться уголовно наказуемым, если недостоверность информации заранее известна гражданину, который ее передает.

Если же наличие такого умысла не прослеживается по материалам дела, то и состав преступления будет отсутствовать.

Заведомо ложный донос: статья 306 УК РФ, образец заявления, наказание, состав преступления

К счастью, времена, когда ложный донос на знакомых был средством проявления гражданской позиции, давно прошли. Сейчас уже не встретишь человека, бегущего доносить, что его сосед – противник власти.

Однако ложный донос как предоставление правоохранительным органам неправдивой, порой, просто вымышленной информации о совершении вполне конкретным лицом преступления все же существует, а поэтому имеется в УК РФ соответствующая ему статья.

Итак, давайте для начала разберемся, чем заведомо ложный донос отличается от клеветы.

Отличия злодеяния от клеветы

Клевета, как ни прискорбно, явление довольно распространенное. Разговоры в коллективе за спиной начальства, обсуждения соседей бабушками на лавочке, сплетни подружек. Однако не всякая неправдивая информация признается ложным доносом.

Высказанные в адрес конкретного человека обвинения в совершении какого-либо противозаконного действия только тогда становятся ложным доносом, когда они оглашены в присутствии сотрудников органов, способных возбудить уголовное дело. Это могут быть:

  • Органы дознания;
  • Прокуратура;
  • Отделение полиции;
  • Органы следствия;
  • Таможенные органы;
  • Налоговая инспекция.

Злоумышленник сообщает, что конкретный, известный ему человек совершил конкретное противозаконное деяние, хотя на самом деле знает, что этого не происходило.

Если же говорится не о конкретном преступлении, а о тенденции к нарушению закона (например, гражданин заявляет, что какой-то чиновник берет взятки, не указывая на конкретный случай), и данные сведения оказываются ложными, его могут обвинить в клевете, но не в ложном доносе.

Ложные показания свидетеля по какому-либо делу квалифицируются не по ст. 306, посвященной заведомо ложному доносу, а по специальной, 307 статье УК РФ, комментарии в отношении которой довольно разнообразны. В ней рассматриваются ложные показания и результаты экспертиз.

  • Отдельная статья предусмотрена и для ложного доноса о теракте (207 УК).
  • Должностные лица, совершившие ложный донос, отвечают по 285 статье, поскольку подразумевается, что они превышают свои должностные полномочия.
  • Если обвиняемый в целях самозащиты оговаривает кого-либо, то есть пытается переложить вину за преступление, в котором его обвиняют, на другое лицо, по 306 статье этот поступок не квалифицируется. Если же он, из мотива мести, скажем, говорит, что кто-то совершил другое преступление, статья о доносе применяется в обычном порядке.
  • Теперь, когда вы знаете отличие клеветы от заведомо ложного доноса, рассмотрим и его состав преступления.
  • О том, что собой представляет заведомо ложный донос, вам расскажут два известных юриста в своем видеоблоге:

Состав преступления

Как и все преступления, которым посвящена 31 глава УК РФ, ложный донос является деянием против правосудия. Основным объектом его выступает нормальная работа органов дознания и следствия.

Высказывая ложные обвинения, а тем более, фабрикуя ложные улики, преступник нарушает естественный ход расследования, что, естественно, приводит следствие к неправильным выводам, а суд – к неправосудным решениям.

Кроме того, в качестве дополнительного объекта преступления, затрагиваются права личности, ее интересы, подрывается ее честь, достоинство, а в некоторых случаях и здоровье.

Если же преступления, о котором совершил лжедоносчик, вообще не существовало, следствие и свидетели теряют свое время попусту.

Объективная сторона дела и характер представленной лжедоносчиком информации

Итак, под доносом принято понимать сообщение в правоохранительные органы заведомо ложной информации о лице, совершившем преступление, или о факте совершения преступления.

Сведения могут быть частично или полностью ложными.

Так, доносчик может сообщить о преступлении, не осуществлявшемся вовсе, или исковеркать ход событий, соврать о месте происшествия или обвинить в реально случившемся злодеянии невиновного человека.

Информацию, предоставляемую во время ложного доноса, можно охарактеризовать следующим образом:

  • Она не соответствует реальной ситуации;
  • В доносе содержится указание на объектную и субъектную стороны преступления. Иными словами, доносчик рассказывает о том, кто, как и когда совершил якобы определенное противозаконное деяние.

Донос может быть оформлен письменно или произведен устно при сотруднике полиции или других правоохранительных органов.

Субъект и субъективная сторона

Заведомо ложный донос - советы опытного юристаОтветственность за умышленно предпринятый ложный донос наступает с 16 лет. Завершенным данное деяние признается, как только лицо сообщает правоохранительным органам о якобы совершенном кем-то преступлении (если субъект преступления не указывается, о ложном доносе говорить не приходится). На квалификацию деяния возбуждение дела не оказывает влияния, но учитывается при вынесении приговора.

  • Умысел ложного доноса только прямой, поскольку преступник сообщает заведомо ложные сведения, имея целью ввести сотрудников в заблуждение.
  • Мотив лжедоносчика устанавливается в ходе расследования, однако не сказывается на квалификации его деяния.
Читайте также:  В УПК РФ может появиться новая мера пресечения - советы опытного юриста

Уголовная ответственность и наказание за заведомо ложный донос

В 306 статье УК выделено три части. Последние две раскрывают квалифицированный состав преступления.

За заведомо ложный донос (часть 1, статья 306) предусмотрены такие виды наказания:

  • Штраф (до 120 000 рублей) или конфискация дохода (максимум, за 1 год);
  • Обязательные работы (до 480 часов);
  • Исправительные работы (до 2 лет);
  • Арест (до полугода);
  • Лишение свободы (на 2 года максимум).

Если во время доноса злоумышленник обвинил невиновного человека в тяжком или особо тяжком преступлении (часть 2), наказание будет строже:

  • Штраф (100 000 рублей – 300 000 рублей) или конфискация дохода за 1 – 2 года;
  • Принудительные работы (до 3 лет);
  • Лишение свободы (максимум на три года).

Когда преступное деяние по первой или второй части 306 статьи сопровождается фальсификацией улик, дело квалифицируется по третьей части этой же статьи. В качестве меры наказания вменяются принудительные работы (до пяти лет) или лишение свободы (до 6 лет).

Об удивительном случае человеческой глупости и жадности, приведшем к заведомо ложному доносу, расскажет видеосюжет ниже:

Как составить заявление?

Заведомо ложный донос осуществляется злоумышленником путем обращения в правоохранительные органы. При этом может быть подано заявление с неправдивой информацией, или сведения сообщаются устно, а затем протоколируются сотрудником.

Возбуждение уголовного дела о ложном доносе возбуждается, обычно, когда факты всплывают наружу. Дело, возбужденное по заявлению лжедоносчика, закрывается и возбуждается новое, но уже в отношении его самого. Если сотрудники не возбудили уголовное дело, но Вы знаете, что Вас оклеветали в ложном доносе, обращайтесь в то же отделение с заявлением.

Составляется заявление о ложном доносе так же, как и прочие заявления о преступлении (бланк прикреплен). Вы указываете должность и имя лица, к которому обращаетесь, предоставляете свои личные и контактные данные, излагаете суть дела и просьбу, ставите число и подпись.

Образец заявления за заведомо ложный донос вы можете скачать у нас.

Образец заявления за заведомо ложный донос

Заведомо ложный донос - советы опытного юриста

Образец заявления за заведомо ложный донос — 1

Заведомо ложный донос - советы опытного юриста

Образец заявления за заведомо ложный донос — 2

О том, возмещается ли моральный ущерб за заведомо ложный донос, читайте далее.

Возмещение морального ущерба

Если Вы желаете добиться от лжедоносчика возмещения причиненного Вам морального ущерба, следует подавать гражданский иск в суд. Основанием для этого действия является 152 статья ГК, посвященная защите чести, достоинства и деловой репутации.

Сумму компенсации Вы указываете, отталкиваясь от тяжести нанесенного Вам морального вреда. В принципе, Вы можете назвать любую цифру, но суд возместить ущерб лишь в том размере, который покажется ему соответствующим реальному положению дел.

Следующее видео содержит консультацию известного юриста по вопросу заведомо неправдивого доноса:

Заведомо ложный донос и ответственность за него

Ложный донос является довольно частым преступлением, поскольку используют его в различных ситуациях.

Его могут применять как способ защиты или сведения личных счетов, попыткой устранить конкурентов, помешать их деятельности.

Независимо от цели, с которой он совершается, это преступление представляет серьезную общественную опасность. Виды наказаний за заведомо ложный донос устанавливает ст. 306 УК РФ.

Заведомо ложный донос - советы опытного юриста

Адресуют недостоверное сообщение о преступлении органам, которым дано право заниматься расследованием подобных обращений и возбуждать уголовные дела, чаще всего обращаются в полицию.

Так же донос направляют органам государственной власти или местного самоуправления, а они переадресуют сообщение по подведомственности. Передают его лично, направляют по почте, сообщают по телефону либо при помощи посторонних лиц.

Форма сообщения может быть письменной либо устной.

Предпосылки для совершения преступления

Заведомо ложный донос - советы опытного юриста Ответственность за дачу заведомо ложных показаний

По поводу цели, с которой совершают ложный донос, существуют разные точки зрения. Считается, что преступник делает это для введения правоохранительных органов в заблуждение или привлечения к ответственности невиновного. Сложившаяся судебная практика показывает, что лжедоносчики чаще всего преследуют 2 цели:

  • хотят предотвратить негативные последствия для себя или другого лица, например, скрыть свое или чужое преступление, или не допустить разоблачения лица, которое действительно виновно в его совершении;
  • стремятся создать неблагоприятные обстоятельства для иного лица: возбуждения против него уголовного дела, применения ограничительных мер, назначения наказания и т.п.

Введение в заблуждение в этом случае является средством для достижения этой цели.

Существенные признаки преступления

Для правильной классификации действий виновного лица следует учитывать основные признаки, которыми характеризуется ложный донос:

  1. Сообщение о преступлении должно ясно описывать факт совершения преступления или лицо, которое в нем виновно. Причем факт может быть еще не состоявшимся окончательно, поскольку речь идет о совершении преступления. Донос может не подкрепляться какими-либо доказательствам.
  2. Информация должна представлять собой не соответствующие реальности данные, т.е. быть ложной. Это могут быть сведения о человеке, который непричастен к преступлению, или о событии, которое на самом деле не происходило. Так же ложным доносом считается предоставление искаженной информации о происшествии. Например, потерпевший сообщает о краже у него ценных вещей во время преступления, хотя в действительности этого не было.
  3. Ложность сведений должна отражаться в недостоверности фактических обстоятельств произошедшего, а не в юридической оценке заявителем этих фактов. Если события описаны верно, но неправильно квалифицированы, состав преступления отсутствует.

Способ, при помощи которого сообщили о преступлении, не имеет значения для определения его как ложного доноса.

Самооговор как в совершении реального, так и несуществующего преступления так же квалифицируется по ст. 306 УК. Исключение может быть сделано только в случае, когда правонарушение было вынужденным вследствие физического или психологического принуждения согласно ст. 40 УК.

Следует отметить, что на основании анонимных доносов не допускается возбуждать уголовные дела согласно ч.7 ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса. Однако заявления, в которых содержится информация о готовящемся или совершившемся преступлении, принимают к рассмотрению и проводят на их основании проверку.

На проведение оперативных действий следственные органы тратят силы и время, отвлекая их от борьбы с реальными преступлениями. Тем самым нарушаются интересы правосудия, поэтому такие анонимные доносы тоже попадают под действие ст. 306 УК, если в ходе проверки выяснится недостоверность сведений.

  • Преступление считают совершенным с момента получения адресатом сообщения независимо от результата, даже если в результате оперативных мероприятий дело не возбудят и лицо, на которое донесли, к ответственности не привлекут.
  • Не будет считаться ложным доносом сообщение правоохранительным органам личного мнения или предположений, если их не выдают за достоверные факты.
  • Согласно ст. 306 УК за сообщение недостоверной информации о совершении преступления предусмотрены следующие виды взысканий:
  • штраф в сумме до 120 000 рублей;
  • до 480 часов обязательных или до 2 лет исправительных работ;
  • до 6 месяцев ареста;
  • до 2 лет заключения.

Если во время ложного доноса было выдвинуто обвинение в тяжком преступлении, сумма штрафа увеличивается до 300 000 рублей, а срок принудительных работ или лишения свободы до 3 лет. В случае, когда ложные сведения подкрепляют сфабрикованными доказательствами, виновному грозит до 5 лет принудительных работ либо 6 лет заключения.

Очень актуальны в настоящее время сообщения о совершении террористических актов. Ответственность за недостоверную информацию о готовящемся акте предусматривает ст. 207 УК. А вот сообщение о якобы совершенном преступлении террористического характера попадает под действие ст. 306 УК.

Анализ сложившейся судебной практики показывает, что по любой из частей ст. 306, как правило, назначают либо штраф, либо условное лишение свободы. Средний размер штрафа составляет не более 20 000 рублей. Небольшой размер выплат и преобладание условного наказания не способствует предупреждению данных преступлений.

Вместе с тем статья не предусматривает освобождение от уголовной ответственности в случае добровольного сообщения о ложности доноса как в случае предоставления заведомо недостоверных показаний. Связано это с большей общественной опасностью доноса по сравнению с ложными показаниями.

Читайте также:  Решение по делу 2-947/2014 ~ м-695/2014 - советы опытного юриста

Ложный донос – что нужно знать?

Заведомо ложный донос является сообщением об имевшем место или вымышленном преступлении, совершение которого приписывается лицу, не имевшему в действительности к нему отношения. Такое сообщение посягает на порядок отправления правосудия, а также на права и интересы граждан, указанных в качестве преступников. Согласно ст.

306 УК РФ, объем предусмотренной ответственности зависит от содержания доноса.

Это сообщение о совершении преступления, о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также указанные сообщения вкупе с искусственным созданием доказательств обвинения.

Оно может быть сделано в устной и письменной форме, с указанием данных заявителя или анонимно. Уголовная ответственность за ложный донос наступает с 16 лет.

В отличие от клеветы, ложным доносом может считаться сообщение, содержащее только сведения о совершении преступления, а не любые порочащие сведения (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3).

В законе не указано, кому может быть направлен донос, но поскольку это сообщение о преступлении, представляется, что адресатом в данном случае могут быть только государственные органы, уполномоченные возбуждать уголовные дела.

Как наказать за клевету?

Состав преступления, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ)

Ст.306 УК РФ находится в главе 31 УК РФ, т.е. состав данного преступления отнесён к преступлениям против правосудия.Основным объектом преступления, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос, является нормальная деятельность правоохранительных органов, суда при производстве уголовных дел.

В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать интересы личности, круг общественных отношений, обеспечивающих честь и достоинство личности. В некоторых случаях могут появляться также факультативные объекты, например, в случае причинения ущерба имуществу вследствие вынесения неправосудного приговора, производства следственных действий.

Опасность данного преступления заключается в дестабилизации работы системы правосудия, препятствии полному и всестороннему расследованию дела.

Оно посягает на нормальную деятельность органов суда, прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования.

В результате ложного доноса органы следствия тратят силы и средства на раскрытие несовершённого преступления, либо, в случае, если преступление было совершено, идут по ложному следу, упуская шанс найти настоящего преступника.

Когда ложный донос делается в отношении определённого лица, то нарушаются интересы данного лица, особенно в случае его задержании, привлечения к уголовной ответственности, осуждению. Кроме того, ложные доносы, которые не пресекаются правоохранительными органами, порождают в обществе чувство неуверенности, незащищенности, несправедливости.

характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления.

Под доносом о совершении преступления понимается сообщение правоохранительным органам о якобы готовящемся или совершенном преступлении или лице, в нем участвующем.

Ложный донос предполагает сообщение лицом полностью или частично не соответствующей действительности информации.

Ложность сообщаемых сведений может выражаться в сообщении о преступлении, которого фактически не было, указании на невиновное лицо, которое якобы его совершило, либо обвинении заведомо невиновного лица в реально существующем преступлении. Ложные сведения могут касаться различных обстоятельств совершения преступления, т.е. места, времени, способа и т.д.

• она не должна соответствовать действительности;• она должна содержать все четыре элемента состава преступления, т.е. объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта преступления.Данная информация может быть как устной, так и письменной, при этом неправильная правовая оценка деяния не образует состава ложного доноса.

В законе нет указания на органы и должностные лица, ложный донос которым образует состав преступления. Ими являются органы, осуществляющие борьбу с преступностью: полиция, прокуратура, органы следствия, органы Федеральной службы безопасности и др.

Также, наличие состава рассматриваемого преступления будет и в случае ложного доноса органам, которые согласно их функциям обязаны передавать сообщения о совершении преступления органам и должностным лицам, которые наделены правом осуществлять уголовное преследование, т.е.

органам государственной власти, органам местного самоуправления.Согласно ст.15 УПК суд не является органом, осуществляющим уголовное преследование. Однако по делам частного обвинения, указанным в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, т.е. ст.ст.115, 116, ч.1 ст. 129, 130 УК РФ, заявление о преступлении принимает мировой судья (ст. 318 УПК РФ).

Предлагаем ознакомиться:  Кто наследники первой очереди после смерти дочериЗаведомо ложный донос - советы опытного юриста

Если в результате производства по такому делу мировой судья установит, что имеет место заведомо ложный донос в отношении определенного лица, то помимо вынесения оправдательного приговора он должен направить информационное письмо о факте заведомо ложного доноса в орган, осуществляющий уголовное преследование, вместе с имеющимися у него материалами.

, преступление считается оконченным с момента поступления в указанные органы ложного сообщения о совершении преступления независимо от того, было ли возбуждено уголовное дело по данному факту, однако данное обстоятельство может быть учтено судом.Субъективная сторона состава ложного доноса характеризуется прямым умыслом, т.е.

лицо осознаёт заведомую ложность сообщаемых им сведений лицу или органу, осуществляющему борьбу с преступностью, либо иному органу, обязанному сообщить о совершенном преступлении. Также лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.Наличие мотива и цели на квалификацию данного преступления не оказывают влияния.

, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос, является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Однако субъектом данного преступления не может быть лицо, которое оговаривает само себя.

Часть 2 ст.

306 УК РФ является квалифицированным видом ложного доноса и предусматривает ответственность за ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, т.е.

категорий преступлений, указанных в ч. ч. 4, 5 ст. 15. Для наличия состава данного преступления требуется, чтобы виновный обвинял другое лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Однако ложное сообщение о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления без указания виновных не образует состава преступления.Часть 3 ст.

306 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения. В данном случае виновный усиливает «достоверность» сообщаемых им сведений различными способами и средствами (например, инсценируется кража, взлом, наносятся ссадины, повреждается имущество, и т.п.).

Как распределяется бремя доказывания?

В силу принципа презумпции невиновности подозреваемый (обвиняемый, подсудимый) не обязан доказывать свою невиновность (ст. 14 УПК РФ).

Это означает, что в деле, возбужденном в отношении лица по ложному доносу, вину в совершении приписываемого ему преступления будет доказывать доносчик.

В свою очередь тот, на кого донесли, вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника, обжаловать судебные акты (ст.ст.

Поскольку дело по доносу возбуждается в случае предварительного обращения с заявлением в правоохранительные органы, еще в ходе проверки изложенных в доносе фактов могут быть выяснены его необоснованность и наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).

Также наличие признаков состава этого преступления может подтверждаться постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, оправдательным приговором суда. Нередко уголовное дело по ст. 306 УК РФ рассматривается в особом порядке, т.е. при согласии с предъявленным обвинением, признании вины. Это имеет определенные плюсы:

  • более быстрое рассмотрение дела, так как доказательства не исследуются, но могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 316 УПК РФ);
  • защитник предоставляется бесплатно, и его участие обязательно;
  • назначается более мягкое наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ или одновременно ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ (Обзор ВС РФ № 3 (2016) от 19 октября 2016 г.).

Деятельное раскаяние: как избежать уголовной ответственности?

Какая ответственность грозит за ложный донос?

Ответственность за ложный донос предусмотрена ст. 306 УК РФ в виде лишения свободы от 2 до 6 лет, либо штрафа до 300 000 рублей, либо принудительных работ на срок от 2 до 5 лет, однако подавляющее число дел по ст. 306 УК РФ рассматриваются в особом порядке, что влечет назначение более легкого наказания.

Читайте также:  Каковы правовые условия принятия решения о задержании подозреваемого? - советы опытного юриста

Поскольку последствием заведомо ложного доноса может быть причинение имущественного и морального вреда, виновное лицо обязано их возместить. См., напр., Приговор Назаровского городского суда от 3 декабря 2015 г.

по делу № 1-330/2015, в связи с которым Управлением МВД был предъявлен гражданский иск о возмещении вреда нарушением нормальной деятельности правоохранительных органов по изобличению преступников и раскрытию преступлений.

Заведомо ложный донос о совершении преступления

Никто не застрахован от обвинения в совершении преступления. Это может произойти из-за случайного совпадения обстоятельств, ошибочных выводов потерпевшего или следственных органов, при умышленном ложном доносе. Окончательное решение этого вопроса входит в компетенцию суда, который обязан оценить все обстоятельства дела и не допустить привлечение к ответственности невиновного лица.

Описание действия человека при ложном доносе

Причины такого обращения в полицию далеко не всегда вызваны умыслом потерпевшего. Нередко вас могут подозревать в совершении преступления из-за случайного сходства с настоящим правонарушителем либо присутствия в месте совершения кражи.

Ваши права гарантированы законом — при расследовании любого преступления правоохранительные органы и суд обязаны доказать не только факт противоправных действий, но и вину конкретного лица, а также причинно-следственную связь. Несмотря на указанные гарантии, сам факт привлечения в качестве подозреваемого или обвиняемого может повлечь неблагоприятные последствия — огласка на работе или по месту жительства, применение меры пресечения и т.д.

Прежде всего, незамедлительно обратитесь за помощью адвоката по уголовным делам, который выступит защитником на всех стадиях следствия и судебного процесса.

Среди способов защиты можно выделить следующие направления:

  • доказывание отсутствия факта кражи — имущество может быть утрачено ввиду случайного стечения обстоятельств, забывчивости потерпевшего и иных факторов;
  • опровержение ложного доноса — потерпевший может указывать на вас, как на подозреваемое лицо, умышленно или в заблуждении;
  • подтверждение законности передачи вам ценностей или денег — если вы приобрели имущество по устному или письменному договору, факт кражи будет отсутствовать;
  • отсутствие вашей вины — похищенное имущество может оказаться у вас случайно или в результате совершения добросовестных действий (например, вы приобрели украденную вещь с рук, не зная об этом).

Сообщая в полицию о краже, потерпевший обязан сообщить данные о своей личности. Кроме того, при подаче заявления он должен дать расписку о возможной ответственности за ложный донос.

Если потерпевший указывает на вас в качестве вора, однако заведомо знает о вашей непричастности к преступлению, он подлежит уголовному наказанию по ст. 306 УК РФ.

Если заявитель не указал в сообщении о преступлении на конкретное лицо, а лишь представил описание характерных примет подозреваемого, ложный донос будет отсутствовать. Аналогичным образом им не считается перечисление всех лиц, имевших доступ к имуществу или деньгам, без обвинения конкретного человека.

Если обидчик подал на вас заявление

В этом случае вам гарантирована помощь адвоката, а следственные органы обязаны проверить причастность к преступлению. Для защиты от уголовного преследования и ложного обвинения адвокат представляет доказательства:

  • вашего отсутствия на месте преступления — показания свидетелей, записи видеокамер и документы, свидетельствующие о вашем нахождении в ином месте в момент кражи;
  • причастности другого лица к совершению преступления — записи камер видеофиксации, установление похищенного имущества или денег у другого лица, факты продажи имущества самим потерпевшим и т.д.;
  • отсутствия факта кражи — если незадолго до сообщения в полицию потерпевший выставлял вещи или предметы на продажу, адвокат поможет доказать факт умышленного создания доказательств для обвинения;
  • законности сделки — платежные документы об оплате переданных вещей, правоустанавливающие документы для подтверждения права собственности подозреваемого лица на имущество и т.д.

Хотя обязанность по доказыванию вины возложена на следственные органы, на практике этим предстоит заниматься именно адвокату. В полиции или следственном комитете, как правило, приступают к расследованию дела по фактам, изложенным в заявлении потерпевшего.

Применение детектора лжи

В уголовном процессе это техническое устройство не может рассматриваться как способ получения доказательств, поскольку не включено в перечень ст. 61 УПК РФ.

Даже если по добровольному согласию потерпевшего или подозреваемого лица была пройдена проверка на полиграфе, ее результаты не могут быть изложены в процессуальных документах.

Аналогичную позицию неоднократно высказывал Верховный суд РФ.

Следственные органы обязаны использовать иные средства доказывания:

  • показания участников дела — потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, свидетеля и т.д.;
  • заключение эксперта или специалиста;
  • вещественные доказательства;
  • протоколы процессуальных действий, составленные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, предварительного и судебного следствия, и иные документы.

Если результаты проверки на полиграфе будут включены в процессуальные документы или заключение эксперта, они будут признаны судом недопустимыми и исключены из материалов дела.

Уголовная ответственность и наказание за заведомо ложный донос

Наказание последует только при наличии умысла потерпевшего. Ответственность по ст.

306 УК РФ не последует, если жертва объективно заблуждается относительно личности преступника (например, если вы действительно были в момент кражи на месте преступления, а ваши действия вызывали обоснованные подозрения). Если умысел потерпевшего на заведомо ложный оговор будет доказан, ему грозит следующее наказание:

  • по части первой — тюремный срок до двух лет, либо иные санкции (штраф, арест и т.д.);
  • по части второй карается умышленное ложное обвинение в тяжком или особо тяжком преступлении (может грозить тюремное заключение до трех лет);
  • ложный донос с одновременным искусственным формированием доказательств обвинения — по части третьей наказывается лишением свободы до шести лет.

Наказание по ст. 306 УК РФ будет наступать только при наличии следующих признаков — потерпевший прямо указал на вас, как на преступника, при этом достоверно зная о невиновности или непричастности к краже.

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Бесплатно по России: 8 800 350-83-74

Как составить заявление?

Если с помощью адвоката вам удалось добиться оправдательного приговора или отказа от уголовного преследования, вы вправе требовать привлечения потерпевшего к ответственности по ст. 306 УК РФ. Для этого нужно подать в полицию заявление, в содержании которого указываются следующие пункты:

  • наименование органа МВД, в которое вы обращаетесь;
  • сведения о заявителе и лице, в отношении которого будет проводиться проверка;
  • обстоятельства уголовного дела, ссылка на номер дела или оправдательный приговор;
  • доказательства умышленного обвинения в совершении преступления;
  • требование о привлечении к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.

При расследовании основные доказательства будут получены из материалов уголовного дела, возбужденного на основании ложного доноса. Если они подтвердятся, вы будете признаны потерпевшим, а по итогам расследования получите право на возмещение убытков и морального вреда.

Возмещение морального ущерба

Если факт ложного доноса будет доказан следствием и судом, вы получите право на компенсацию убытков и причиненного морального вреда.

Убытки могут заключаться в утрате заработка по причине задержания или привлечения в качестве обвиняемого.

Моральный вред выражается в психических и нравственных страданиях, вызванным ложным обвинением в преступлении, а также утрате чести, достоинства и деловой репутации.

Для взыскания нужно подать заявление в суд. Размер компенсации необходимо обосновать при подаче заявления, однако суд вправе самостоятельно оценивать характер нравственных страданий и степень наступивших последствий. Чтобы добиться максимально возможной суммы выплат, все действия для возмещения морального вреда лучше осуществлять при поддержке адвоката.

Рассмотрение иска о компенсации морального вреда происходит в рамках гражданского процесса.

Заявление может быть предъявлено в виде гражданского иска по уголовному делу, либо путем самостоятельного обращения в суд после вынесения обвинительного приговора. Взысканная сумма будет принудительно удержана за счет доходов или имущества осужденного гражданина.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *